合法进货渠道可免赔偿但必须停止销售侵权商品-宜昌侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：侵害商标权纠纷
案号：(2019)鄂05知民初123号
审理法院：湖北省宜昌市中级人民法院

二、案件事实与判决结果

厦门某瑞公司经核准成为"BOLON"商标转让权人，该商标核定使用商品为第9类，包括眼镜等。2015年，"BOLON"商标被认定为驰名商标。

2018年7月7日，厦门某瑞公司委托代理人在公证人员监督下，来到位于湖北省宜都市枝城镇大同路的"亨得利眼镜"，以普通消费者名义购买了一副眼镜，支付400元，取得验光处方及配装眼镜检验报告和POS单。公证员对眼镜店店面拍照，随后对所购眼镜进行拍照并封存。

庭审中，法院对封存实物进行拆封，显示内有黑色眼镜盒一个、眼镜一副、眼镜布一片等，眼镜盒、眼镜布、眼镜镜片、镜腿内侧均带有"BOLON"标识，但被诉侵权商品右镜腿内侧并无正品应有的12位防伪码。

被告宜都市枝城某得利眼镜行辩称，其销售的眼镜是从宜都市某岛眼镜店进货，而宜都市某岛眼镜店是从武汉某豪公司进货，武汉某豪公司是原告授权的区域经销商，因此有合法来源。

法院判决：1. 被告立即停止销售侵犯原告"BOLON"商标专用权的商品；2. 驳回原告的其他诉讼请求。

三、核心观点与风险防范指南

这个案例看似简单，却揭示了企业经营中一个常见的"雷区"：即使你"不知情"且"有正规进货渠道"，也可能陷入商标侵权纠纷！让我们用大白话来分析，企业该如何避免踩坑。

误区一："我也是从正规渠道进的货，不知道是假的，应该不担责"

许多商家都这么想，但这恰恰是本案最大的教训！法院明确指出：被告确实侵犯了商标权，只是因为能证明商品有合法来源（从武汉某豪公司→宜都市某岛眼镜店→被告的完整链条），才免除了赔偿责任。但请注意：免除赔偿≠不侵权！法院仍然判决被告必须"立即停止销售"侵权商品。

关键点：合法来源只能让你少赔钱，但不能让你继续卖！

误区二："进货单据有了就行，真假让厂家负责"

被告之所以能免除赔偿责任，关键在于提供了完整的证据链：不仅有武汉某豪公司的销售清单（显示"BL8009D10"太阳镜一副，单价308元），还有宜都市某岛眼镜店的手写销售清单，甚至提供了两家公司的营业执照和品牌授权书。如果只有其中一两项，很可能无法证明"合法来源"。

风险提示：单据不完整=自担风险

如何防范？三招教你避开"侵权陷阱"

1. 进货时多问一句"授权链"

   • 不要只看供货商有没有营业执照，还要查其是否有品牌方的直接授权书
   • 要求提供上一级供应商的授权证明（如本案中武汉某豪公司授权给宜都市某岛眼镜店的文件）
   • 对比商品防伪标识：本案中正品有12位防伪码，假货没有，简单一查就能发现问题

2. 单据保存要"全程留痕"

   • 每次进货必须索要正规发票（不要只有手写收据）
   • 保存完整的销售清单，注明商品型号、数量、单价（如本案中"BL8009D10"太阳镜）
   • 电子支付记录要备注商品信息，避免只有"货款"等模糊描述
   • 所有凭证至少保存3年（诉讼时效通常为3年）

3. 发现问题立即"止损"

   • 收到权利人通知后，不要心存侥幸继续销售
   • 主动下架疑似侵权商品，并联系供货商核实
   • 保留沟通记录，证明自己已尽到合理注意义务

特别提醒：公证取证很"可怕"

本案中被告质疑"没看到公证人员进店"，但法院认为：公证书记载的事实，除非你有相反证据推翻，否则直接采信。所以，如果某天"普通顾客"在你店里拍照、买货，别不当回事——这可能就是权利人在取证！

四、结语

很多小商家以为"卖假货是厂家的事"，殊不知一旦被起诉，轻则停业整改，重则赔偿数万元。本案中被告虽然免除了赔偿，但必须停止销售，生意照样受影响。更可怕的是，如果拿不出完整进货凭证，4万元赔偿就得自己扛！

知识产权保护不是大企业的"专利"，每个经营者都应绷紧这根弦。从规范进货渠道开始，完善凭证管理，既是保护品牌方，也是保护自己。

征和律师事务所深耕企业法律风险防范领域，我们深知中小企业在知识产权管理中的实际困难。我们的企业法律顾问服务以极高的性价比著称，更创新推出"先试用满意后付款"模式，让您零风险体验专业法律护航。让法律成为企业发展的加速器，而非绊脚石——这才是真正的风险防范之道。