企业出借建筑资质要为下游劳务费“兜底”-赤壁劳务合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：劳务合同纠纷
案号：(2024)鄂1281民初1970号
审理法院：湖北省赤壁市人民法院

二、案件事实和判决结果
2020年，吴某将赤壁市新领地小区3＃、4＃、7＃、8＃楼地下室内墙刮白工程分包给陆某施工。陆某按约定完成工程后，与吴某在2020年12月25日、26日结算，确认吴某应支付工程款350659.27元，已付220000元，剩余130000元未付。在赤壁某建公司副经理罗某的监督协调下，双方在《工程结算确认表》签字，罗某签署“情况属实”并签名。之后吴某又支付20000元，仍欠110000元。另查明，该小区建设工程是吴某借用赤壁某建公司名义承包施工的。

法院判决结果：一审判决吴某支付陆某110000元工程款，赤壁某建公司对这笔债务承担连带责任；二审法院驳回赤壁某建公司的上诉，维持原判。

三、核心观点：出借资质=自找麻烦，企业必须守住“资质红线”
这个案子说透了一个关键问题：企业如果把资质“借”给别人接工程，哪怕嘴上说“不知情”，也得为下游工人的劳务费“买单”。法院为啥这么判？道理很简单：

• 赤壁某建公司允许吴某用自己公司名义承包工程（相当于把“营业执照”借出去），这本身违反了《建筑法》——建筑企业不能随便让别人挂靠自己干活。
• 更关键的是，公司副经理罗某亲自在结算单上签字确认，等于“实锤”了公司对工程知情。法院认为：你明知违法还配合，就得和吴某一起对工人工资负责。

对企业来说，这简直是“赔了夫人又折兵”的典型：

1. 资质不是“人情”：把公司资质借给他人，看似收点管理费，实则埋下大雷。一旦下游工人拿不到钱，法院会直接找你“连坐”。
2. “不知情”是苍白借口：只要公司人员参与过工程（比如签字、协调），就别想推卸责任。本案中副经理的签名，成了公司“甩锅”失败的关键证据。
3. 劳务费纠纷高发：尤其在建筑行业，分包再分包很常见。如果你放任他人用你公司名义揽活，工人工资出问题，你就得兜底。

给企业的3条“保命”建议

1. 锁死资质，不搞“挂靠”：
   别为小利出借资质证书或营业执照。所有工程必须以公司名义直接签约、管理。发现有人冒用公司名义，立即发函制止并报警——别等工人讨薪时才后悔。
2. 全程留痕，拒绝“糊涂账”：
   工程中所有结算、签字必须由公司正式授权人员操作，并留存书面记录。像本案中副经理随意签字，反而成了公司担责的铁证。建议：建立分包审查制度，每笔付款都核对合同和验收单。
3. 定期自查，堵住管理漏洞：
   每季度排查在建项目，重点检查是否有“影子分包”（即他人以你公司名义私下接活）。一旦发现，立刻终止合作并追究对方责任。记住：工人只认“招牌”，招牌是你挂的，责任就逃不掉。

建筑行业常说“资质就是命根子”，但很多企业把命根子当儿戏。这个案例敲响警钟：资质管理松一寸，法律风险长一丈。守住资质底线，既是守法，更是保护企业“钱袋子”的最硬防线。