执行分配方案未告知救济途径属程序违法应全部撤销 - 含山执行分配方案异议之诉案例解读

一、案例检索信息

案由：执行分配方案异议之诉
案号：(2020)皖05民终1174号
审理法院：安徽省马鞍山市中级人民法院

二、案件事实与判决结果

2019年8月30日，含山县人民法院作出《关于含山县某成建筑安装工程有限责任公司与李某、唐某、巫某合同纠纷等案件执行款分配方案》（以下简称《分配方案》），该《分配方案》载明：1、某成公司与李某、唐某、巫某互负的债权债务都是同一工程中的工程款，抵销权成立先行抵销；2、抵销后剩余款项414601.18元由唐某（70.2%）和袁某（29.8%）按比例进行分配；3、无为县人民法院21件申请参与分配的执行案件，由于其被执行人是李某、唐某、巫某三人中的一人或二人，而不是三合伙人，故无资格参与分配。
另查明，含山县人民法院在作出抵销决定时，并未告知当事人、利害关系人如果对抵销决定不服应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，通过在执行程序中提起执行行为异议进行救济。

法院最终判决：撤销整个执行分配方案，要求法院重新制作分配方案，同时驳回了唐某关于债权优先受偿的其他诉讼请求。简单说，一审法院只撤销了分配方案的部分内容，但二审法院认为程序违法必须全部推翻重做。

三、企业法律风险防范要点

这个案例看似是法院内部程序问题，但对企业有非常重要的警示意义！很多老板以为"官司打赢了就万事大吉"，却不知道执行环节同样暗藏风险。

关键问题出在哪儿？
法院在制定执行分配方案时，没有告诉当事人"如果对抵销决定不服该怎么维权"。这就像餐厅给顾客结账时，只说"你欠钱"却不告诉顾客"如果不服可以找经理投诉"，明显违反了程序正义。二审法院直接判定整个分配方案无效，必须重做！

对企业有哪些血泪教训？

1. 执行程序不是"走过场"
   企业打赢官司后，执行环节必须紧盯法院是否履行告知义务。比如法院是否明确说明："如果您对分配方案有异议，可以在15天内提出执行异议"。如果法院没说清楚，一定要及时书面要求补充告知，保留证据。

2. 抵销权使用要格外谨慎
   案例中某成公司主张与李某等人互负债务抵销，但法院程序出错导致全部推翻。企业之间有互负债务想抵销时，必须书面征得对方同意，并主动向法院提交抵销协议。千万别以为"都是一个工程的钱，理所应当抵掉"，法律只认白纸黑字的证据！

3. 参与分配资格要提前确认
   案例中21个案件被排除在分配之外，只因被执行人不是"三人合伙"。企业作为债权人申请参与分配时，必须核对：

   • 被执行人是否与你案件中的债务人完全一致
   • 是否在法院指定的期限内提交申请
   • 是否提供生效法律文书证明债权

给企业老板的3个实操建议：
✅ 收到分配方案先看"救济条款"：凡是没写明"不服可15日内提异议"的方案，立即发函要求法院补充告知。
✅ 抵销债务必签三方协议：企业间工程款抵销，务必签订书面抵销协议，避免法院自行认定引发争议。
✅ 执行过程全程留痕：每次与法院沟通都要发书面函件，重要通话录音保存，别等出问题才后悔没证据。

很多企业栽在执行环节，不是因为法律不保护你，而是你没抓住程序细节！就像本案，某成公司明明有理，却因法院程序瑕疵拖累整个执行进度，白白浪费时间和资金。

专业护航，让执行不再"打白条"

作为企业法律顾问，我们经常遇到客户打赢官司却拿不到钱的困境。征和律师事务所专为企业提供执行风险防控专项服务，通过前置化程序审查、执行异议精准指导、财产线索深度挖掘，帮助企业把"法律白条"变成真金白银。

我们的法律顾问服务以极高的性价比著称——您可先试用30天，确认服务效果后再付费。团队由10年以上执行经验律师领衔，已帮助300+企业挽回执行漏洞损失，让您省心更安心！

（注：文中"唐某""李某""某成公司"等均为化名，案例源自真实判决）