借款合同约定律师费但未提供支付凭证仅获部分支持-宜城金融借款合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：金融借款合同纠纷
案号：(2020)鄂0684民初175号
审理法院：湖北省宜城市人民法院

二、案件事实并告知法院判决结果

2017年2月16日，被告湖北某雨食品有限公司与原告宜城农商行签订《流动资金借款合同》用于借新还旧。合同约定：某雨公司向宜城农商行借款500万元，借款期限为12个月，自实际放款日起算；借款利息按年利率7.2%执行；按月结息，到期还本；借款人未按约定期限归还借款的，在约定利率基础上加收50%的罚息；借款人承担包括律师服务费等费用。2017年2月27日，某雨公司提取借款500万元，约定到期日期为2018年2月27日。到期后，展期至2019年2月27日。2019年3月29日前已偿还利息203052.67元，下欠借款本金500万元及相应利息、罚息未还。被告高某、余某、襄阳某产业化投资担保有限公司为某雨公司借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、律师费等。

判决结果：法院判令某雨公司偿还本金500万元及利息（年利率7.2%，从2017年2月27日起算）、罚息（年利率3.6%，从2019年2月27日起算），并支付律师代理费3500元；高某、余某、襄阳某产业化投资担保有限公司承担连带清偿责任；驳回银行关于2万元律师费的其他诉讼请求。

三、核心观点：合同约定再完善，没有证据也是白忙活！

这个案子最扎心的地方是什么？银行在借款合同里白纸黑字写了“借款人要承担律师费”，可法院却只支持了3500元，而不是银行主张的2万元！为什么？因为银行拿不出实际支付律师费的证据。

很多企业以为：只要合同里写了“违约方要赔律师费”，打官司时就能全额要回来。但现实很骨感：

• 合同是纸，证据是命：本案中，银行虽有合同约定，却未提供律师费发票、转账记录等证明“钱真的花了”。法院只能按本地行情“估”出3500元，差额1.65万元直接打水漂。
• 担保人跑不掉：高某、余某夫妻和担保公司以为“只是签个字”，结果要连带还500万本金+利息+罚息。更惨的是余某，虽辩称担保书签名非本人所写，但因未出庭质证，法院直接认定担保有效——签字不亲自到场，风险全自己扛！
• “借新还旧”埋雷：本案借款用途是“借新还旧”（用新贷款还旧债），这类操作极易被认定为“资金链断裂”，一旦逾期，银行会立即追债。企业若盲目续贷，可能陷入债务漩涡。

给企业的3条救命建议：

1. 费用条款必须配“证据链”：
   签合同时，别只写“承担律师费”，要明确约定计算标准（如“按诉讼标的5%计收”），并保留后续所有凭证：律师合同、付款记录、发票。否则，法院可能像本案一样“打折支持”。
2. 担保签字必须本人到场：
   个人为公司担保时，务必让配偶亲自签名+录像（像本案余某因未出庭，法院直接推定签名有效）。企业给他人担保更要谨慎，避免因“人情签字”背上巨额债务。
3. “借新还旧”先算清风险：
   用新贷款还旧债？先问自己：主营业务能赚钱吗？若只是“拆东墙补西墙”，一旦资金链断裂，不仅本金难保，还会产生高额罚息（本案罚息年利率3.6%，500万一年就多18万！）。

划重点：合同写得再漂亮，不如一张付款凭证管用！企业要像保管发票一样保管好每一笔费用证据——这不是麻烦，是省钱保命的底线。

作为征和律师事务所的企业法律顾问，我们处理过大量类似纠纷。发现很多企业栽跟头，往往不是因为不懂法，而是以为“合同写了就行”，却忽略了证据留存。我们的法律顾问服务专为企业定制风险防火墙：

• 极高的性价比：日常咨询不限次，比企业养专职法务省60%成本；
• 先试用满意后付款：首月0元体验，用实效说话，让您零风险建立法律护城河。
  让每一次签约都安全落地，从源头掐灭法律风险——这，才是企业真正的“省钱秘籍”。