合同违约金别定太高，法院可能不支持-界首承揽合同纠纷案例解读

大家好！我是征和律师事务所的企业法律顾问律师。最近我们分析了一个真实案例，发现很多企业老板在签合同时容易踩坑——尤其是违约金条款定得太高，以为能“吓住”对方，结果打官司时反而吃亏。今天就用这个案例，教您轻松避开这个雷区！语言尽量大白话，保证您一看就懂。

一、案例检索信息

案由：承揽合同纠纷
案号：(2024)皖1282民初1200号
审理法院：安徽省界首市人民法院

二、案件事实和判决结果

案件事实：
2023年8月30日，界首市某孩新能源科技有限公司（作为甲方、设计单位、施工单位）与金某（作为乙方、建设单位、业主）签订《光伏购销合同》。合同约定项目自2023年8月30日开始施工，至2023年9月16日施工完成；乙方所安装的分布式光伏电站静态投资为11.5048万元。合同第八条违约责任约定：在本合同履行期间，甲乙双方如有违约，由违约方负责赔偿违约金，即项目静态投资额的100%。合同签订后，界首市某孩新能源科技有限公司为金某安装光伏，于2023年10月7日施工完成。金某仅支付50000元，下欠65048元未付，经多次催要无果。

判决结果：
法院判决金某支付界首市某孩新能源科技有限公司65048元及违约金（按年利率13.8%，从2023年11月1日起算），但驳回了原告要求按合同100%支付违约金的请求（原本合同要赔11万多元，法院只支持了合理部分）。案件受理费和保全费由金某承担。

三、核心观点：为什么违约金定高了反而吃亏？

这个案子的核心教训很简单：合同违约金不是越高越好，定太高反而可能“竹篮打水一场空”！

• 法院为啥不支持100%违约金？
  合同里写了“违约要赔100%投资额”（也就是11万多元），听起来很“霸气”，但法律讲究公平合理。法院一看：金某只欠6.5万元，你却要赔11万，这明显超过实际损失（对方最多损失点利息钱）。根据法律规定，违约金不能“过分高于”实际损失，否则法院有权调低。最后法院只按年利率13.8%（相当于银行贷款利率的4倍）支持，算下来违约金少了一大半！
• 企业怎么防范这个风险？
  1. 违约金别乱定“天价”：签合同时，别以为写得越高越保险。建议参考实际损失来设定，比如光伏行业常见做法是约定“按欠款金额的LPR（贷款市场报价利率）的1-4倍计算”。这样万一打官司，法院更容易全额支持。
  2. 写清“计算依据”：合同里别光写“赔100%”，要补充一句“违约金基于可能产生的实际损失（如资金占用利息、停工损失等）合理约定”。这样法院会觉得你是认真算过的，不是乱要钱。
  3. 及时催款留证据：像本案中，原告多次催款但没记清并网时间，导致违约金起算日被推迟。建议企业用微信、邮件催款时，明确写“请于X月X日前付清”，并保存记录——这能帮你多拿回几千元利息！

记住：合同是“生意的护身符”，不是“吓唬人的大棒”。条款越合理，越能保护自己；定得离谱，反而让法院觉得你“不讲武德”，最后吃亏的是自己！

四、征和提醒：专业的事交给专业的人

看到这儿，您是不是也担心自己公司的合同有类似漏洞？别慌！征和律师事务所专注为企业提供极高的性价比法律顾问服务——我们帮您从合同起草、风险审查到纠纷处理全程把关，让法律风险“未病先防”。更贴心的是，支持先试用满意后付款，您零风险体验专业保障。生意场上，省下的每一分钱都是利润，何不早做准备？

（注：本文案例已隐去真实名称，仅作普法参考，具体问题请咨询专业律师。）