«

阶段性连带担保责任不因借款人死亡而消失-应城金融借款合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:7 应城法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息

案由:金融借款合同纠纷
案号:(2023)鄂0981民初947号
审理法院:湖北省应城市人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

案件事实:
2014年7月18日,应城市怡某实业有限公司与工商银行应城支行签订《按揭贷款业务合作协议》,约定在购房者办妥房产抵押登记前,怡某公司为购房者提供阶段性连带责任保证。2017年11月16日,怡某公司出具《担保函》,明确为范某中、毛某的30万元购房贷款提供阶段性连带责任保证,担保范围包括本金、利息及实现债权的费用。

2018年1月10日,工商银行应城支行与范某中、毛某签订《个人购房借款/担保合同》,约定借款30万元用于购买奥林花园5幢1单元702室房产,期限10年。合同特别约定:若借款人连续违约,银行有权宣布贷款提前到期。2018年1月12日,银行将30万元贷款直接打入怡某公司账户。

后借款人范某中因病去世。截至2023年2月9日,毛某欠银行本金201612.56元,利息、罚息及复利12348.31元。银行多次催收无果后,宣布贷款提前到期。毛某辩称怡某公司曾承诺代还贷款(但未能提供书面协议),怡某公司则辩称:贷款未到期、其提供的是"一般保证"、主债务人已去世故担保责任应消失。

判决结果:
法院判决毛某偿还全部欠款本息;怡某公司对债务承担连带保证责任;但驳回银行对抵押房产优先受偿的请求(因未办理抵押登记)。

三、核心观点与企业法律风险防范指南

一句话看懂本案核心:
开发商提供"阶段性连带担保"时,若购房者未办妥房产抵押登记,即使借款人去世或贷款未到期,担保责任依然要扛到底!

企业必须警惕的3大风险点:

1️⃣ "阶段性担保"≠"暂时性免责"——别被字面意思忽悠了!

怡某公司以为"阶段性"就是"交房就完事",结果栽了大跟头。法院认定:协议白纸黑字写的是"办妥抵押登记并交银行收押前"才算完成阶段性担保。毛某的房子压根没办抵押登记,所以怡某公司的担保责任一直存在。

企业避坑指南:

2️⃣ "连带责任"和"一般保证"——差一个字,赔十万八千!

怡某公司辩称自己只承担"一般保证",法院却认定是"连带责任"。区别在哪?

企业避坑指南:

3️⃣ 借款人去世≠债务消失——别指望"人死债消"!

怡某公司以为范某中去世就万事大吉,却忘了毛某还是共同借款人。法院明确:夫妻共同债务,配偶跑不掉!就算没有共同借款人,继承人也可能要接盘。

企业避坑指南:

给企业的最后忠告:

这个案子最扎心的细节:银行因没办抵押登记丢了房产优先受偿权,而怡某公司却因此永远脱不了担保责任!说白了:
🔹 对银行:抵押登记是"护身符";
🔹 对开发商:抵押登记是"免死金牌"。

记住三句话保平安:
1️⃣ 担保协议不看清,签字就是签"卖身契";
2️⃣ 抵押登记不盯紧,风险永远甩不掉;
3️⃣ 口头承诺靠不住,白纸黑字才靠谱。

企业做担保从来不是"帮朋友忙",而是拿真金白银当人质。别等法院判决书下来才后悔——那时连本金带利息,可能比当初担保的金额还高!