建设工程合同务必保留施工证据否则工程款难获支持-宜城建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2019)鄂0684民初1515号
审理法院：湖北省宜城市人民法院

二、案件事实及判决结果

2016年11月21日，湖北某狮新能源科技有限公司在宜城市成立，住所地为宜城市经济开发区猛狮大道168号。2017年3月12日，某狮科技公司与广东某白建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》，将其高端铝壳锂离子动力电池工程项目发包给某白集团公司承建。2017年4月18日，某白集团公司与王某签订《建设工程承包合同》，将该工程项目的pack车间、成品库、原材料库等10个工程项目转包给王某个人施工。2017年5月18日，王某又与宜城某漪建筑劳务工程有限公司签订《建筑工程施工劳务承包合同》，将pack车间、成品库及原材料库三个工程项目的劳务分包给某漪劳务公司。合同约定，某漪劳务公司按其实际施工建筑面积结算劳务承包费，按290元/平方米一次性包干（不含税收）。

合同签订后，某漪劳务公司进场施工，王某也依约向某漪劳务公司支付工程进度款项。施工期间，某狮科技公司对多处工程设计进行了变更，并要求施工方按照变更后的设计施工建设。后某漪劳务公司在未保全证据的情况下停工离场，王某又代发工资组织工人继续施工，导致前后工程量混同。此后，某狮科技公司因后续建设资金投入不足而通知承包方停工。

诉讼中，某漪劳务公司要求按照2013版定额或者市场价计价结算工程款，但王某主张应按合同约定的290元/平方米计算。某漪劳务公司申请司法鉴定，但未预交鉴定费用，导致鉴定无法进行。

法院判决：驳回原告宜城某漪建筑劳务工程有限公司的诉讼请求。

三、案例核心观点与企业法律风险防范建议

这起案例给我们敲响了警钟：在建设工程领域，即使你干了活、付出了劳动，但如果证据不足，也可能拿不到应得的工程款！法院之所以驳回某漪劳务公司的诉讼请求，主要有三个关键原因：

第一，合同约定就是"金标准"，不能想改就改。 某漪劳务公司与王某签订合同时明确约定了"290元/平方米一次性包干"的计价方式，这是双方真实意思表示。施工过程中，虽然工程设计发生了变更，但某漪劳务公司未能提供充分证据证明双方就变更后的计价方式达成新协议。法院明确指出："合同约定单价依法应当作为工程价款的结算依据"。很多企业以为工程变更了，就可以要求按新标准结算，但法律上必须有书面证据支持！

第二，施工过程不保留证据，等于自断财路。 某漪劳务公司在"未保全证据的情况下停工离场"，导致与王某后续施工的工程量混同，无法区分哪些是自己完成的。施工期间的设计变更通知单、工程量签证单等关键证据也没有系统保存。更糟糕的是，申请司法鉴定后又不预交鉴定费，等于主动放弃了证明自己主张的机会。就像你去超市买东西没留小票，事后说商家多收钱，谁能相信你？

第三，分包链条要合法，否则可能竹篮打水。 某白集团公司把工程转包给没有资质的王某个人，这一环节已经违法（建筑法规定必须有资质才能承接工程），但王某再把劳务分包给有资质的某漪劳务公司这一环节却是合法的。这也提醒我们：在分包工程时，一定要确认对方具备相应资质，否则整个链条都可能出问题。

给企业的实用防范建议：

1. 合同要写"死"，变更要签"实"
   签订合同时务必明确计价方式、付款条件、变更处理程序等核心条款。施工中如有设计变更，必须当天形成书面签证单，由发包方、监理方、施工方三方签字确认，切忌"先干后补"。记住：口头承诺在法庭上等于没有！

2. 施工过程就是"证据生产"过程
   养成每天拍照、录像记录工程进度的习惯，对关键节点（如基础完工、主体封顶）要专门留存影像证据。工程量变更、停工通知等重要文件必须取得对方签收。建议企业指定专人负责证据管理，就像财务管账一样重视。

3. 遇到纠纷别"赌气"，依法维权是正道
   某漪劳务公司停工离场时未做好交接，导致后续工程混同，这是重大失误。企业遇到工程款拖欠，应先发书面催款函，协商不成可申请第三方调解，需要司法鉴定时务必按时缴费。别因小失大，为省几千元鉴定费丢了上百万工程款！

4. 分包要查资质，挂靠是"雷区"
   本案中王某与某天通和公司疑似挂靠关系（合同以王某个人名义签，但工程签证单显示劳务单位为某天通和公司），这种操作极易引发纠纷。企业分包工程时，必须查验对方营业执照和资质证书原件，避免"影子分包"。

建设工程领域纠纷频发，根本原因往往不是谁对谁错，而是谁的证据更充分。正如本案所示：某漪劳务公司确实干了活，王某也确实付过钱，但因证据缺失导致法院"难以依法确认工程款数额"，最终只能败诉。企业经营中，合同是"矛"，证据是"盾"，缺一不可！

如果您希望避免类似法律风险，征和律师事务所可为企业提供极高的性价比法律顾问服务，您可以先试用满意后再付款，让专业法律服务为您的企业保驾护航，轻松应对建设工程领域的各种法律挑战。