代养合同代签需本人确认否则无效，企业风险防范要点 - 宜城种植、养殖回收合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：种植、养殖回收合同纠纷
案号：(2020)鄂06民终2863号
审理法院：湖北省襄阳市中级人民法院

二、案件事实及判决结果
2018年4月11日，张某的兄弟张某代张某与宜城某大农牧有限公司签订《生猪委托养殖回收合同》。合同约定：由张某提供养殖场地、设施和劳动力，宜城某大公司提供猪苗、饲料、药品等，并无偿提供技术服务。宜城某大公司承担市场风险（即猪肉价格波动风险），张某承担养殖风险（即猪养不大的风险）。2018年4月14日，宜城某大公司向张某提供了1000头猪苗。此后，张某领取了饲料、药品等物料进行饲养。2018年9月20日，双方结算，宜城某大公司回收了745头生猪。结算显示，总投入1668152.10元，回收价值1382337.28元，亏损285814.82元。

判决结果：一审法院认为，虽然合同是张某的兄弟代签，但张某事后实际履行了合同（如领取猪苗、交付生猪），视为本人同意，合同有效；同时，合同约定“养殖户承担所有养殖风险”显失公平，法院酌定张某承担30%亏损（约8.5万元），宜城某大公司承担70%。二审法院维持原判，张某需支付宜城某大公司83578.55元。

三、核心观点及风险防范
这个案例看似是“兄弟代签合同”的小事，却暴露了企业常见的法律风险：合同签约环节不规范，可能导致损失无法追回。法院为什么判张某要赔钱？关键在于两点：

1. 代签合同需本人“点头”才有效：张某的兄弟代签合同时，张某没当场反对，事后还领猪苗、交生猪，等于默认同意。但如果张某一直否认（比如没参与任何环节），合同可能直接无效，企业连索赔资格都没有。
2. 风险全推给对方，法院可能“不买账”：合同写明“养殖户承担所有养殖风险”，但法院认为这不公平——猪养不大，可能和企业提供的猪苗质量、技术指导有关。最终，法院硬是把70%亏损判给企业自己承担。

对企业来说，这就像“埋雷”：

• 签约时图省事：让员工随便找人代签，不核实身份，事后对方耍赖就抓瞎。
• 条款写得太“狠”：把风险全甩给合作方，一旦出事，法院反而会保护弱势方，企业得不偿失。

如何避免踩坑？三招简单实用：

1. 签字必须“本人到场”：

   • 养猪、种菜这类合作，对方必须亲自签字。如果实在来不了（比如在外地），提前让对方发个微信/邮件授权（例如：“我同意让弟弟代签”），并录音录像留证。
   • 别学本案企业：以为兄弟代签没问题，结果一审还得做笔迹鉴定，白花时间金钱。

2. 风险分担要“讲道理”：

   • 合同别写“所有风险归你”，而是明确划分：比如“企业提供合格猪苗，若因猪苗质量问题导致死亡，企业担责；若因养殖户喂错饲料，养殖户担责”。
   • 学聪明点：在合同里加一句“双方定期检查养殖情况”，既督促对方尽责，也证明企业履行了技术指导义务。

3. 全程留“证据链”：

   • 物料交接时，让对方手写签收单（别只微信说“收到了”）；回收产品时，拍视频称重并标注日期。
   • 小技巧：用手机拍个短视频，让对方对着镜头说“我确认收到1000头猪苗”，成本不到1分钟，但打官司时就是铁证。

最后提醒：企业合作不是“签完字就完事”，而是从签约到履约的全程管理。本案企业亏了28万，一半因为合同没签规范，一半因为条款太霸道。记住：公平的合同才是好合同，省事的签约反最费事。下次签代养协议前，花10分钟检查签约人身份、改改霸王条款，就能省下几十万损失。