电子商票被拒付后利息从到期日而非知悉日起算-潜江票据追索权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：票据追索权纠纷
案号：(2024)鄂9005民初381号（一审）、(2024)鄂96民终546号（二审）
审理法院：湖北省潜江市人民法院（一审）、湖北省汉江中级人民法院（二审）

二、案件事实与判决结果

潜江某房有限公司作为付款人于2021年10月29日向收款人某建设集团有限公司出具一张金额为200000元的电子商业承兑汇票，票据号为2102537510959****067459185。案涉票据载明，该票据到期日为2022年4月29日，承兑人为潜江某房有限公司，且其承诺"本汇票已经承兑，到期无条件付款"。票据到期前，某建设集团有限公司将该汇票背书转让给武汉工某有限公司，用以支付武汉工某有限公司塔吊设备租赁费用。汇票到期后，武汉工某有限公司向潜江某房有限公司提示付款，但被拒付，票据状态显示为"提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）"。为获取票据金额，武汉工某有限公司多次向潜江某房有限公司催款，并委托律师向潜江某房有限公司邮寄《律师函》追索票据金额，但潜江某房有限公司至今未获清偿。

法院判决潜江某房有限公司向武汉工某有限公司支付20万元票据本金及利息（自2022年4月29日起计算），并赔偿保全费1581元和保全保险费500元。潜江某房有限公司上诉要求将利息起算时间改为2024年1月12日，但法院驳回上诉，维持原判。

三、核心观点与风险防范指南

这个案子像一面镜子，照出很多企业用商业承兑汇票时的盲区。潜江某房有限公司以为只要在汇票到期前准备好钱就行，结果因为付款被拒，不仅赔了20万本金，还要从2022年4月29日就开始支付利息——整整一年多的"躺赚利息"，到2024年1月已经产生上万元额外成本。更冤的是，他们声称"是对方操作不当导致付款失败"，却拿不出证据，法院根本不认。

企业必须警惕的三大风险点：

1. "到期无条件付款"不是口号，是铁律！
   很多财务人员以为：只要账户有钱，汇票就不会出问题。但本案中，即使潜江某房有限公司声称"已备足款项"，只要持票人提示付款时系统显示"拒付"，就视为未履行付款义务。就像你去银行取钱，柜员说"系统故障取不了"，不能怪客户没操作对——银行得自己查清原因。企业签发商业承兑汇票时，务必确认自身支付系统畅通，别让"技术问题"变成"法律违约"。

2. 利息计算的"隐形炸弹"
   最让人肉疼的是利息起算时间！不是从你收到律师函那天算，而是从汇票到期日（2022年4月29日）就开始滚利息。就像借钱不还，不是从催债那天开始算违约金，而是从该还钱那天就开始利滚利。本案中，潜江某房有限公司拖了近两年才被起诉，光利息就多付1万多元，这还是LPR（贷款市场报价利率）的"温柔计算"，要是高利贷早翻倍了！

3. 拒付后的小钱可能变大坑
   除了本金利息，企业还得赔对方维权的"小钱"：1581元保全费、500元保险费。这些看似不多，但法院认定这是"合理必要费用"。现实中，有些企业为省几百元担保费不买保险，结果被对方申请财产保全时，账户被冻结影响经营，损失反而更大。

给企业的实操建议：

• 签票前做"压力测试"：别只看账上余额！模拟汇票到期日当天的资金调度，确认能实时支付。建议设置"票据到期预警"，提前3天检查账户状态。

• 拒付后24小时黄金期：一旦发现票据状态异常（如系统显示"拒付"），立即联系持票人协商解决。拖得越久，利息像雪球越滚越大。本案中若潜江某房有限公司及时处理，可能只需付本金，连1分利息都省了。

• 证据是救命稻草：声称"已备足款项"？必须保存银行流水、系统截图等证据。本案败诉关键就是拿不出付款失败是对方原因的证明。建议企业建立票据档案库，所有操作留痕保存3年以上。

• 慎用"技术问题"当借口：银行系统故障≠企业免责。正确的做法是：立即书面通知持票人原因，并提供银行出具的故障证明。否则法院会默认"你就是不想付"。

商业承兑汇票本是企业融资的好工具，但用不好就成了"定时炸弹"。记住：签发那一刻起，你背上的不是一张纸，而是沉甸甸的法律责任。定期检查已签发票据状态，比每月看财务报表更重要——毕竟，利息可不会等你月底对账才开始计算！

征和律师事务所专注企业法律风险防控，为企业提供"看得懂、用得上"的法律顾问服务。我们推出先试用后付款模式，首月0元体验核心服务；更以行业领先的性价比，用一杯咖啡的钱解决企业票据管理难题，让您专注经营无后顾之忧。