«

征和律师事务所再创佳绩:成功代理建设工程分包纠纷案,全额胜诉获法院支持!

征和法律顾问 发布于 阅读:20 律所动态


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

近日,由湖北征和律师事务所潘劼律师代理的兰治国诉湖南夫子微晶石装饰材料有限责任公司、孔庆福建设工程分包合同纠纷一案,经湖南省吉首市人民法院审理,作出(2025)湘3101民初964号民事判决,全面支持原告全部核心诉求——判令两被告连带支付工程款235,200元及自2019年2月3日起按年利率4.15%计算的资金占用费。该案不仅彰显了征和律师在建设工程领域深厚的专业功底,更体现了其“以事实为依据、以法律为准绳”的坚定执业信念。

案情复杂:层层转包、结算混乱、证据模糊

本案涉及湘西州人民医院儿科楼内墙粉刷工程,历经总包—专业分包—个人转包三级流转,法律关系错综复杂。原告兰治国作为实际施工人,虽完成全部粉刷作业,却因未签订书面合同、结算数据不一致、付款主体不明等问题,长期无法收回剩余工程款23万余元。

被告一方辩称:

面对对方设置的多重抗辩壁垒,且关键合同由被告保管、原告仅有零散付款记录的不利局面,案件一度陷入“举证难、认定难、回款难”的困境。

专业破局:精准锁定“实际施工人”身份,巧用另案生效判决形成证据闭环

潘劼律师接受委托后,迅速厘清案件核心争议:

  1. 原告是否具备主张工程款的主体资格?
  2. 工程量究竟应以55,000㎡还是49,533㎡为准?

针对焦点,潘劼律师采取“双线并进”策略:

一是强化“实际施工人”身份认定
通过调取(2023)湘3101民初3859号及(2024)湘31民终1246号生效判决书,证明:

二是破解“结算面积”争议
指出:被告单方制作的《结算明细》未经原告签字确认,且原告曾提出“九万元了结”的调解方案,恰恰反证其从未认可49,533㎡的数据。法院最终采纳该观点,认定应以总包结算面积55,000㎡作为计价基础。

此外,潘劼律师还敏锐抓住夫子微晶石公司在另案中自认孔庆福为其管理人员的关键事实,成功突破“合同相对性”限制,推动法院认定两被告构成违法分包与转包,依法承担连带付款责任。

胜诉意义:为农民工及实际施工人维权树立标杆

本案的胜诉,不仅是对一位普通施工者合法权益的有力捍卫,更在司法实践中再次确认:

即使没有书面合同,只要能证明实际完成施工且工程已投入使用,实际施工人仍有权向违法分包链条上的各方主张工程款。

客户兰治国激动表示:“这笔钱拖了六年多,我都快放弃了。是潘律师一遍遍帮我梳理证据、查找判例、出庭辩论,才让我看到了希望。征和律师,是真的把老百姓的事当自己的事!”

征和律所:深耕建工领域,守护公平正义

湖北征和律师事务所始终聚焦建设工程、房地产、合同纠纷等民商事争议解决领域,拥有一支理论扎实、实战经验丰富的专业团队。本案的成功代理,再次印证了征和律师“细节决定成败,专业赢得信任”的服务理念。

未来,征和律师事务所将继续秉持“受人之托,忠人之事”的初心,以专业能力为盾,以责任担当为矛,为每一位客户提供高效、精准、有温度的法律服务。

征和律师事务所 · 专注民商事争议解决,做您值得信赖的法律伙伴
咨询热线:027-XXXX XXXX
地址:湖北省武汉市汉阳区XX大厦XX层