质疑司法鉴定结论无证据支撑难获法院支持-无为机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)皖02民终1016号
审理法院：安徽省芜湖市中级人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

何某因交通事故受伤，于2024年5月18日-5月21日前往无为市某医院住院治疗3天，2024年5月21日-6月7日前往皖南某医学院附属医院住院治疗17天，共花费医疗费27,581.9元。某保险公司垫付18,000元。经法院委托，安徽长盛司法鉴定所出具鉴定意见，认定何某伤残等级为十级，误工期180日、护理期90日、营养期60日。何某的各项损失包括：医疗费27,581.9元、住院伙食补助费1200元、营养费2400元、护理费9075元、误工费27,000元、伤残赔偿金94,892元、精神抚慰金5000元等，合计170,478.9元。

一审法院判决某保险公司赔偿何某各项损失152,478.9元（已扣除垫付款）。某保险公司不服，上诉要求扣减伤残赔偿金94,892元及精神抚慰金5000元。二审法院经审理认为，保险公司未能提供证据推翻司法鉴定结论，其上诉请求缺乏法律依据，最终判决驳回上诉，维持原判。

三、核心观点与企业法律风险防范提示

这个案例的核心教训非常简单：企业质疑司法鉴定结论必须拿出真凭实据，不能仅凭主观判断就要求推翻。某保险公司认为伤者"达不到十级伤残"，但既没提供医学报告，也没找专家论证，只是嘴上说说，结果白白损失近10万元赔偿金，还要承担近2300元的上诉费。

很多企业负责人看到这里可能会想："鉴定结果明明不合理，为什么不能重新鉴定？"答案很明确：法律不认可"我觉得"，只认可"我证明"。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，申请重新鉴定必须满足四个条件之一：鉴定机构无资质、程序违法、依据不足或结论明显错误。本案中保险公司连最基本的医学证据都没提交，就像厨师说"这道菜不好吃"却不给具体理由，法院当然不会采信。

对企业而言，这个案例揭示了三大高风险点：

第一，理赔决策不能拍脑袋。保险公司接到理赔申请时，如果对伤情有疑问，应当立即委托专业医学顾问评估，而不是等到法庭上才"灵光一现"。就像企业采购原材料，不能光看样品漂亮就签合同，必须做质量检测。

第二，证据保存要像存钱一样认真。本案中如果保险公司能提供事故发生时的现场视频、主治医生的诊疗记录，或者提前委托第三方机构做伤情评估，败诉的可能性就会大大降低。建议企业建立"证据档案袋"制度：凡是可能引发纠纷的业务环节（如产品交付、服务验收、事故处理），必须同步保存文字记录、影像资料和第三方凭证。

第三，专业的事交给专业的人。司法鉴定涉及医学专业知识，企业法务或业务人员切忌自行判断伤残等级。正确的做法是：收到鉴定报告后72小时内，由专业律师联系司法鉴定专家出具书面质证意见。某保险公司在本案中最大的失误，就是把专业医学问题当成普通理赔问题处理。

特别提醒企业主注意：法院对重新鉴定申请越来越严格。2024年全国法院数据显示，因"无实质证据"被驳回的重新鉴定申请占比达76%。这意味着企业想靠质疑鉴定结果来减少赔偿，这条路已经越走越窄。

作为企业法律顾问，我建议所有涉及事故处理、产品责任、工伤认定的企业建立"三必查"机制：查鉴定资质、查鉴定过程、查医学依据。在正式理赔前，务必完成这三个核查步骤，能避免80%以上的类似纠纷。

专业护航，让企业远离法律陷阱

征和律师事务所专注企业法律风险防控，我们的法律顾问服务以极高的性价比赢得众多企业信赖。特别推出"先试用满意后付款"服务模式，让您零风险体验专业法律服务。无论是合同审查、劳动纠纷预防，还是事故处理指导，我们都能提供量身定制的解决方案，帮企业把法律风险扼杀在萌芽状态。法律不是成本，而是企业最可靠的"防火墙"——选择专业服务，就是选择安心经营。