买卖合同仅为空壳开票？法院判决实际交易方担责-桐城买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)皖0881民初257号
审理法院：安徽省桐城市人民法院

二、案件事实与判决结果
2022年4月，桐城市某防护用品有限公司（以下简称“某某公司”）从事口罩生产业务，樊某找到某某公司的程某，称其有口罩销售渠道。经商谈，双方达成合意，由樊某负责销售某某公司生产的口罩。2022年12月14日至2022年12月30日期间，樊某称某安能公司需要口罩，某某公司按照樊某的指示分多次共发出724万只KN95口罩，双方商定价格为0.42元/只，该部分货物后由樊某转卖给潜山市、怀宁县等地的客户。2024年1月份，因上述期间的口罩买卖付款需开具增值税发票，经樊某居中联络，安徽某咨询有限公司（以下简称“某咨询公司”）与某某公司签订《口罩采购合同》，约定某咨询公司向某某公司采购185万只KN95口罩，单价0.42元/只，总价777,000元，合同标注时间为2022年12月25日。2023年11月26日某某公司开出了购买方为某咨询公司的8张增值税专用发票，合计金额为777,000元。某某公司因未获得该部分货款，遂向法院提起诉讼，要求某咨询公司、樊某共同承担付款及违约责任。

法院判决：樊某需在判决生效后十日内支付某某公司货款777,000元及2024年9月25日前的逾期付款损失33,279.02元，合计810,279.02元，并自2024年9月26日起按年利率5.175%支付逾期付款损失至款清之日；驳回某某公司对某咨询公司的全部诉讼请求。

三、法律风险提示：合同不是“空壳”，交易必须“留痕”
这个案子看着简单，却藏着大坑——企业以为签个合同就能“走流程”，结果法院一查：合同是假的，钱却要真付！

法院为啥这么判？关键就两点：

1. “空壳合同”不受法律保护：某某公司和某咨询公司签的《口罩采购合同》，名义上是买口罩，实际是帮樊某“过账开票”。某咨询公司既没收到货，也没参与交易，纯粹是“背锅侠”。法院直接说：这合同没真实交易背景，白纸黑字也是废纸一张！
2. 实际交易方跑不掉：虽然某某公司和樊某没签书面合同，但送货记录、发票、聊天记录全在，法院认定“口头协议+实际交货=有效买卖”。樊某拿到口罩转卖赚了差价，却拖着不给钱，自然要全额买单。

企业该吸取啥教训？

• 别玩“过账”游戏：很多老板为“省事”或“避税”，让第三方公司“代签合同、代开发票”。这招风险极大！税务部门可能查你虚开发票，法院更不会认这种“假合同”。本案中某咨询公司差点被冤枉，就是前车之鉴。
• 证据比合同更重要：书面合同是基础，但送货单、付款记录、聊天截图才是救命稻草！某某公司能赢回货款，全靠这些“小证据”；而和某咨询公司的纠纷，因缺交货证明直接败诉。
• 交易对象要盯紧：和谁做生意，就和谁签合同、打款交货。本案中某某公司把货交给樊某，却让某咨询公司“背锅”，结果两头落空。记住：钱货往来必须“主体一致”，否则追债时哭都来不及！

最后划重点：合同不是“挡箭牌”，真实交易才是硬道理。平时多留一手证据（比如微信确认收货、规范签收单），比事后打官司省心百倍！

作为企业，与其事后“救火”，不如提前“防火”。征和律师事务所专为企业提供法律顾问服务，用实战经验帮您审核合同、规范流程，极高的性价比，可以先试用满意后付款——让法律风险在交易前就“断根”，生意才能走得稳、走得远！