工程转包中40%高额提成被法院调减至20%-凤台建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2020)皖0421民初555号
审理法院：安徽省凤台县人民法院

二、案件事实及判决结果
2016年1月25日凤台县农委与颍上某建公司签订了安徽省全国新增1000亿斤粮食生产能力规划2014年凤台县田间工程建设项目（一标段）合同协议书，工期从2016年2月1日至2016年5月31日，计120天。颍上某建公司承包该项目后与运某公司合作，由运某公司进行承建，运某公司指定李某带队施工，后李某将部分工程项目转给刘某施工。案涉工程项目经审计部门审计并经有关部门出具竣工验收报告，验收合格。2019年2月1日，李某与刘某对刘某承建的工程进行了结算并在结算单上签名确认，结账单内容为：经2019年2月1日下午，工程结算，曹庄村农水工程款总价165万元，公司提40%，公司已付84万元，下欠12万元。2019年7月2日，李某付清下欠款项，刘某为李某出具收条一份并在收款人栏签名确认，该收条内容为：今收到凤台县运某公司曹庄村水利工程标段余款106000元，以上工程款和余款李某付清。之后，刘某认为运某公司无权扣除40%的工程款，应退回，以及部分工程款未付，其遂提起本案诉讼。

法院判决：李某需向刘某支付工程款28.16万元，同时驳回刘某要求支付树木及养护费用2.25万元的主张，也驳回刘某对颍上某建公司的全部诉讼请求。

三、企业法律风险防范指南：别让“口头约定”和“高额提成”坑了你
这个案子看似是包工头之间的“钱没算清”，实则暴露了企业常见的三大致命漏洞：

1. “公司提40%”的口头约定太危险
   李某和刘某只靠一张模糊的结算单（写165万实为160万）就定了40%的提成比例，结果李某声称自己“付了税费、工人工资”，刘某却说“不知情被忽悠”。法院最后认定：40%明显不公平，直接调减到20%左右（28.16万）。企业教训：口头说“公司抽成”等于埋雷！无论转包还是分包，必须签书面合同，写清提成比例、计算依据（比如“税费实报实销+管理费5%”），避免用“公司提XX%”这种模糊表述。否则一旦闹上法庭，法院会按“公平原则”强行改写你的约定，企业可能血亏。

2. 出借资质=自找麻烦
   颍上某建公司把资质借给运某公司“合作”，结果刘某直接告它要钱。幸好法院查明：颍上某建公司和刘某毫无合同关系，才免责。但现实中，很多企业以为“只挂个名不干活就没事”，却不知：

   • 实际施工人可能以“违法出借资质”为由索赔；
   • 工程出问题时，发包方会直接找你这个“名义承包人”背锅。
     企业教训：资质千万别外借！如果必须合作，要让对方以联合体形式签三方协议，明确“谁施工谁担责”，并全程监控工程款流向。

3. “付清款”收条成双刃剑
   刘某写收条说“李某付清所有工程款”，后来又反悔要钱。法院没支持他，但企业要注意：收条上写“余款付清”可能堵死后续追加费用的路（比如本案刘某主张的树木养护费2.25万）。企业教训：付款时让对方签收据，必须写明“仅针对XX部分工程款，其他未决算项目另行处理”。如果工程有增项或养护费，提前在合同里留个“补充条款”接口。

给企业的保命建议：

• 合同要“傻瓜式”清晰：别写“公司提40%”，改成“管理费=审计价×5%+实际税费凭证报销”；
• 每笔钱都留证据：转账备注用途，现金支付必须写收据；
• 资质像钞票一样管：宁可少接活，也别借资质给他人。

这个案子告诉我们：工程纠纷的坑，往往不是出在“干不好活”，而是出在“没算清账”。企业主以为“口头说好就行”，结果40%的提成被法院砍掉一半，还搭上诉讼费。早一天规范合同，就少一天法律风险。

作为企业法律顾问，我们见过太多类似案例——老板因一笔糊涂账赔掉几十万。征和律师事务所专为企业提供“风险预诊”服务：从合同起草到纠纷应对，用极高的性价比帮您堵住漏洞；更支持先试用1个月，满意后再付款，让您零成本远离法律雷区。别等官司上门才后悔，专业的事，交给专业的人。