信用卡利息违约金总额不得超过LPR四倍-当涂信用卡纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：信用卡纠纷
案号：(2020)皖0521民初3222号
审理法院：安徽省当涂县人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

2017年7月3日，李某向中国工商银行当涂某行申请办理信用卡，银行审核后向其发放了牡丹信用卡（卡号为52×××81）。李某在使用该卡过程中进行了消费透支，截至目前共透支本金130975.95元。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，使用信用额度取现及转账不享受免息还款期，按每日万分之五支付透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元；因催收欠款和债权而产生的相关费用由李某承担。李某个人陈述对透支本金没有异议，最早透支达130975.95元的时间是2019年4月4日，首次违约的时间是2019年7月8日。

法院判决李某需在判决生效后十日内向银行支付信用卡透支本金130975.95元，并按年利率15.4%支付自2019年4月4日至付清之日的利息。同时，法院驳回了银行关于额外利息、违约金和律师费的其他诉讼请求。

三、核心观点：警惕信用卡利率"超标"带来的损失风险

很多企业以为信用卡合同约定的利率就是"铁板钉钉"，但本案告诉我们：银行信用卡利息、违约金和其他费用加起来，也不能超过国家规定的"天花板"！

简单来说，银行原本主张日万分之五的利息（相当于年化18.25%），再加上3000元违约金和6000元律师费。但法院认为，这些费用加起来太高了，参照民间借贷的规定，所有费用总和不能超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（当时是15.4%）。所以银行有近3万元的诉求被法院驳回了。

对企业来说，这有几个重要警示：

1. 合同不是"万能护身符"：即使客户签字同意了高利率条款，如果明显高于法定上限，法院也不会支持。企业签合同时不能只顾"霸王条款"，要确保利率在合法范围内。

2. "看不见的条款"等于没约定：李某说办理时没看到违约金条款，银行也拿不出证据证明已充分提示。这提醒企业：重要条款必须"看得见、摸得着"。比如在电子合同中，关键内容要用加粗、弹窗等方式确保客户真正注意到，否则出事时可能被认定为"无效条款"。

3. 费用别"叠罗汉"：很多企业喜欢把利息、违约金、律师费等全堆给对方，以为能多要钱。但法院会"算总账"——所有费用打包不能超LPR四倍。超过部分等于白写，还可能因诉讼费打水漂。

4. 证据要"全程留痕"：银行败诉的关键是拿不出李某知晓高息条款的证据。企业今后签合同，尤其是电子签约，必须保存客户阅读关键条款的记录（比如点击"已阅读"的截图、短信确认等），别等打官司时"哑巴吃黄连"。

给企业的实操建议：

• 定期检查合同中的利率条款，确保总成本不超过LPR四倍（目前约14.8%）
• 电子签约时设置强制停留时间，让客户必须看完重点条款才能继续
• 每次修改合同条款后，重新让客户确认，别用"默认同意"糊弄
• 催收时别光顾着要钱，先算清合法范围内的金额，避免因"狮子大开口"反被客户投诉

作为企业法律顾问，我们见过太多企业因合同细节栽跟头。其实防范这类风险不难——花小钱做合规，比事后花大钱打官司划算得多。征和律师事务所专注企业法律风险防控，提供极高的性价比服务：您可以先试用满意后付款，用实际效果说话。我们的法律顾问团队擅长从合同起草到纠纷处理的全流程护航，让企业远离"签时痛快、用时后悔"的陷阱。