施工质量问题不及时提出将难阻工程款支付-宜昌合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：合同纠纷
案号：(2024)鄂0503民初4252号
审理法院：湖北省宜昌市伍家岗区人民法院

二、案件事实及判决结果

2020年8月25日，宜昌某信公司（甲方）与枝江某劳务部（乙方）签订《服务采购主合同》，约定宜昌某信公司将中国某通集团湖北有限公司5G配套等项目分包给枝江某劳务部施工。同日，双方签订了《服务采购说明书》，约定合同金额（含税）为25713100元，宜昌某信公司收取24%管理费后，将剩余76%支付给枝江某劳务部，付款方式为"背靠背"——即宜昌某信公司收到建设方付款后10个工作日内支付给枝江某劳务部。

枝江某劳务部完成施工后，2021年12月13日，双方微信确认欠款179137元。2023年3月14日，再次确认欠款为153950.52元。此后，枝江某劳务部多次催收，宜昌某信公司法定代表人覃某敏多次承诺付款但一直未兑现。

宜昌某信公司辩称枝江某劳务部存在偷工减料问题（使用铝芯线代替铜芯线），但直到2024年12月1日才制作《罚款通知单》。而中国某通集团湖北有限公司枝江分公司建设维护中心出具证明，确认工程已于2021年验收合格，不存在虚报工程量问题。

法院判决宜昌某信公司向枝江某劳务部支付工程款145950.52元（扣除双方确认的8000元），并自2023年3月15日起支付逾期付款利息，案件受理费由宜昌某信公司负担。

三、企业防范法律风险的核心提示

这个案例给所有企业敲响了警钟：施工质量问题不及时提出，将难以阻挡工程款支付义务。让我们用大白话解释几个关键风险点：

第一，"拖延战术"在法律上行不通。很多企业以为，只要拖得久，就能在付款问题上占据主动。本案中，宜昌某信公司明知工程2021年10月就验收合格，却等到2024年底对方起诉才提出质量问题，这种"事后诸葛亮"的做法法院根本不认可。就像你买了手机三个月后说"这手机我用着不舒服"要求退货，商家当然不会理你。企业应当建立内部质量检查机制，发现问题立即书面提出并保留证据，不能等到对方要钱时才"翻旧账"。

第二，"背靠背"付款不是拖延的"护身符"。很多企业喜欢在合同中约定"收到上家钱再付下家钱"，以为这样就能无限期拖延付款。本案法院明确表示，即使有这种约定，企业也必须在合理期限内完成付款。具体到本案，双方在2023年3月已确认欠款金额，法院就从此时开始计算利息。建议企业在签订类似合同时，一定要约定明确的付款时间节点（比如"收到上家款项后30日内"），避免无限期拖延。

第三，第三方验收报告是"铁证"。本案最关键的一点是，作为业主方的中国某通集团湖北有限公司枝江分公司明确出具证明，确认工程验收合格且不存在虚报问题。这直接推翻了宜昌某信公司的抗辩。企业在工程验收环节一定要重视：一是确保有正式验收文件；二是验收后及时归档；三是发现问题立即提出书面异议。不要以为"口头说说"就够了，法律只认白纸黑字的证据。

第四，单方制作的"通知"不等于有效证据。宜昌某信公司提交的《罚款通知单》是自己制作的，没有对方签收确认，法院认为"不符合证据的法定形式要求"。就像你自己写个"某某欠我钱"的字条，法院也不会认可。企业要记住：任何处罚、整改要求必须通过正式渠道送达对方，并保留送达证据（如签收记录、邮件截图等）。

给企业的实用建议

1. 建立"30天质量异议期"制度：工程验收后30天内必须完成质量检查，发现问题立即书面提出，超过期限再提可能不被法院支持。

2. 付款条款要"有始有终"：如果约定"背靠背"付款，一定要加上"最长不超过X天"的限制，避免无限期拖延。

3. 验收文件比黄金还贵：每次验收都要形成书面文件，双方签字盖章，电子证据（如微信记录）也要定期备份。

4. 整改必须"留痕"：发现问题要求整改时，要明确整改标准、期限，并通过正式渠道送达，同时保存对方整改过程的证据。

企业法律风险往往不是突然爆发的，而是从一个个小疏忽累积而来。就像本案中，宜昌某信公司如果在2021年发现问题就及时处理，本可以避免这场败诉。法律不会保护躺在权利上睡觉的人，企业必须主动管理风险。

作为企业法律顾问，我们常遇到类似案例，很多企业都是"事前不重视，事后哭诉冤"。征和律师事务所为企业提供极高的性价比法律顾问服务，特别推出"先试用满意后付款"模式——您可以先体验我们的专业服务，确认效果后再决定是否长期合作。让专业法律力量成为企业发展的"安全气囊"，而不是事故后的"急救包"。