销售 樱花 相似标识商品也会构成侵权-安陆侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：侵害商标权纠纷
案号：(2023)鄂0982民初1498号
审理法院：湖北省安陆市人民法院

二、案件事实与判决结果
某樱花卫厨公司成立于1994年4月12日，是"樱花"系列商标的合法所有人，其中第1209675号商标在2012年被认定为驰名商标。2023年2月，某樱花卫厨公司通过公证取证发现，应城市某达五金水暖经营部（经营者为吴某）在店铺销售的水槽上使用了侵权标识：水槽边沿刻有五片花瓣组成的樱花图形，右侧上为汉字"櫻花"，下为拼音"YINGHUA"。经比对，该标识与某樱花卫厨公司的注册商标高度相似，容易让消费者误以为是正品。应城市某达五金水暖经营部是个体工商户，主要经营五金水暖零售，无法提供侵权水槽的合法进货来源证明。

法院最终判决：1. 应城市某达五金水暖经营部立即停止销售侵权商品；2. 赔偿某樱花卫厨公司经济损失及维权费用共4000元；3. 承担大部分案件受理费。

三、小商户更要警惕：卖个水槽也可能赔钱的真相
很多老板可能觉得："我只是个卖水槽的小店，又不是生产厂家，贴个'樱花'标识怕什么？"但这个案例恰恰戳破了这种侥幸心理！法院明确认定：销售环节的"小动作"同样构成商标侵权，理由很简单——

1. 相似标识就是"混淆炸弹"：你卖的水槽上印着五瓣樱花+汉字"櫻花"，和某樱花卫厨公司的注册商标几乎一模一样。普通消费者走进店里，谁能分清这是正品还是"李鬼"？法律就认这个理：只要可能让人"傻傻分不清"，就踩了红线。

2. "不知情"不是挡箭牌：被告辩称"具体情况不了解"，但法院根本不买账。作为专业卖五金的商户，你进货时连商标授权书都不查？水槽边沿这么明显的标识都没注意？法律要求你"睁大眼睛"——如果不能证明商品来自正规渠道（比如提供进货合同、授权书），就推定你"应当知道"是假货。

3. 赔偿金额看似少，风险代价大：虽然只判赔4000元，但想想这些隐性损失：律师费、公证费、店铺停业整改、品牌声誉受损...更可怕的是，如果被认定为"恶意侵权"，赔偿可能翻十倍！某樱花卫厨公司这次只告了1家小店，但大企业往往"批量打假"，今天你中招，明天隔壁老王也可能被起诉。

企业避坑指南：
✅ 进货必查"三件套"：下次进货时，死死盯住供应商的商标授权书、进货发票、产品质检报告。哪怕对方是熟人，也要白纸黑字写清楚"本商品不侵犯第三方商标权"。
✅ 自查"门头+商品"：别光盯着大商品！小到水龙头、开关面板上的标识，都可能埋雷。每年花半天时间，把店里所有商品商标和"中国商标网"比对一遍（免费查！网址：sbj.cnipa.gov.cn）。
✅ 遇到警告别硬扛：如果收到律师函说你卖了侵权商品，立刻下架并联系供应商追责。90%的纠纷在诉前就能和解，死扛到最后反而要多掏律师费。

征和律师提醒：商标侵权就像"隐形地雷"，小企业最容易中招。我们为企业提供"风险扫描式"法律顾问服务，用实战经验帮您提前堵住漏洞。服务支持先试用后付费，首月仅需99元体验极高的性价比，让法律风险不再成为经营路上的"绊脚石"。