未经授权使用卡通形象做蛋糕装饰需承担侵权责任-宜昌著作权侵权案例解读

一、案例检索信息

案由：著作权权属、侵权纠纷
案号：(2022)鄂05知民初59号
审理法院：湖北省宜昌市中级人民法院

二、案件事实与判决结果

案件事实：
某达儿童文化发展有限公司经英国VampireSquid Productions公司授权，在中国境内独占享有《皮医生》《巴克队长》《呱唧》等美术作品的著作权。这些作品是《海底小纵队》动画片中的卡通形象，已在中国版权保护中心登记（登记号：国作登字-2015-F-00122966等）。

2021年9月3日，某达儿童文化发展有限公司委托人员以普通消费者身份到宜都市陆城某兰蛋糕店（经营者邱某新），用138元购买了一款8寸生日蛋糕。该蛋糕使用了3个卡通摆件，经比对与《呱唧》（橘黄色猫形象）、《巴克队长》（蓝衣熊形象）、《皮医生》（黑白企鹅形象）美术作品构成实质性相似。邱某新承认摆件是从淘宝平台购买（单价6.5元/套），但未能提供著作权人授权证明。

判决结果：
法院判决宜都市陆城某兰蛋糕店立即停止侵权行为，并赔偿某达儿童文化发展有限公司经济损失及合理开支共计6000元，同时承担500元案件受理费。

三、企业法律风险防范提示

这个案例看似简单——蛋糕店用几块钱的卡通摆件装饰蛋糕，却因侵权被判赔6000元。很多老板可能会想："我只是从淘宝买了个摆件，又不是我生产的，凭什么要我担责？"但法院的判决明确告诉我们：商家使用他人卡通形象必须获得授权，否则即使"不知情"也要担责。

为什么蛋糕店会败诉？

1. "不知情"不是挡箭牌
   邱某新辩称摆件是从淘宝合法购买的，但法院指出：您是蛋糕店老板，不是普通消费者。当您把《海底小纵队》角色插在蛋糕上时，就是利用这些形象吸引儿童顾客、提高蛋糕价格（138元 vs 普通款128元）。作为经营者，您应当知道热门卡通形象需要授权，却未核实来源合法性，这属于"未尽合理注意义务"。

2. "合法来源"抗辩不适用
   邱某新引用《专利法》主张"合法来源"免责，但法院强调：著作权侵权中，"合法来源"仅适用于图书、音像制品等复制品的发行者（如书店、音像店），不适用于将作品用于商品装饰的商家。蛋糕店使用卡通形象是为了营销，本质是"商业性使用"，必须获得著作权人许可。

企业如何避免"踩雷"？

1. 采购装饰品前先查"版权"
   面对商家宣传"正版授权"的摆件、包装盒、宣传图时，务必要求对方提供著作权登记证书+授权链条证明（从原始权利人到供应商的完整授权文件）。例如本案中，蛋糕店若能提供《海底小纵队》权利人出具的授权书，即可免责。

2. 警惕"网红元素"的侵权风险
   热门动画形象（如熊出没、小猪佩奇）、网络表情包、明星照片等，都是侵权"重灾区"。企业使用前可通过"中国版权保护中心"官网（www.ccopyright.com.cn）查询登记信息，或直接联系权利方获取授权。

3. 内部建立"素材审核清单"

   • 对宣传物料、商品包装、店铺装饰：必须确认著作权状态
   • 对员工自创内容：要求签署《原创承诺书》避免纠纷
   • 对第三方提供素材：在合同中明确约定"版权瑕疵担保条款"

4. 小额采购也需留证
   即使购买单价几元的装饰品，也要保留供应商资质、授权文件、交易凭证。淘宝订单截图需包含商品详情页（显示授权声明），不能仅保存付款记录。

特别提醒个体工商户

本案中邱某新作为个体户败诉，印证了"维权不分企业规模" 。当前著作权维权已从大型企业延伸至街边小店，原因有二：

• 权利人采取"源头+终端"双轨维权策略（既告生产商也告销售商）
• 个体户常误以为"小生意没人管"，反而成为维权重点目标

一句话总结： 商家使用任何带有形象、图案的装饰物，必须核实著作权授权，否则看似省下的几元采购费，可能换来数千元赔偿。

注： 本文仅作普法参考，不构成法律意见。具体业务请咨询专业机构。