合同违约金约定过高将被法院调低-谷城合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：合同纠纷
案号：(2025)鄂0625民初2965号
审理法院：湖北省谷城县人民法院

二、案件事实和判决结果

2024年10月29日，谷城某织造公司与陕西某纺织公司签订《购销合同》，约定谷城某织造公司向陕西某纺织公司销售喷气平纹布，总货款645000元；结算方式为预付20万元，按需发货，欠款期一个月，若超期付款需按货款总额月利率3%支付利息；韩某婧作为陕西某纺织公司委托代理人签字并承担担保责任。2024年10月31日，陕西某纺织公司通过微信提供发货地址并确认货物数量；11月1日，再次通过微信要求“仓库确认了麻烦发货单群里发一下”。11月2日，谷城某织造公司完成发货，货物总重量29.5吨，收货人为刘某敏。此后，陕西某纺织公司多次承诺付款但拖延，直到2025年3月6日支付20万元、4月15日支付15万元，最后一笔295461.05元于7月2日才付清。

法院判决：陕西某纺织公司需向谷城某织造公司支付迟延付款利息46176.12元（以总货款645461.05元为基数，按一年期贷款市场报价利率LPR的4倍标准，从2024年12月3日计算至2025年7月2日），同时驳回谷城某织造公司其他过高利息主张。

三、核心观点：企业约定违约金不能“想当然”，过高条款等于白纸一张

这个案子看似简单，实则给所有企业敲响警钟：合同里写的违约金再高，法院也不会照单全收！
谷城某织造公司和陕西某纺织公司签合同时约定“超期付款按月利率3%付息”，乍一看很合理——毕竟对方拖了7个多月才付清钱。但法院一算账：月利率3%相当于年化36%，远超法律允许的合理范围（通常年化不超过15%）。最终，法院只支持了按LPR（当前约3%左右）4倍计算的利息，直接砍掉近一半索赔额。

为什么企业要警惕这个风险？

1. “高违约金”不等于“高保障”：很多企业觉得“违约金写高点才吓得住对方”，但法律只保护合理损失。本案中，谷城某织造公司主张的月利率3%（年化36%），比银行贷款利率高4倍以上，明显超出实际资金占用损失，法院必然调低。
2. 微信记录成关键证据：陕西某纺织公司多次用微信承诺付款，这些聊天记录被法院采信为“拖延事实”的证据。但反过来，如果企业没保存好沟通痕迹，连基本违约都难证明。
3. 分段付款更要写清规则：合同里只写了“按总货款计息”，没细化分阶段付款如何算利息。结果法院只能按总货款统一计算，导致谷城某织造公司多算了部分利息却得不到支持。

企业实操建议：3招避开“违约金陷阱”

• 第一步：违约金别超“LPR的4倍”
  2025年LPR约3.1%，4倍就是年化12.4%。签合同时直接写“逾期利息按LPR的4倍计算”，既符合法律上限，又避免被法院调整。千万别拍脑袋写“月息3%”这种明显过高的数字！
• 第二步：微信/邮件沟通必须“留痕”
  像本案中发货确认、付款承诺，都要用文字记录（比如微信说“请按合同11月2日付清”），并定期备份。口头说的“马上付”等于没说，打官司时没证据等于白忙活。
• 第三步：分阶段付款要写“分段算”
  如果对方分期付钱，合同里明确写清：“每笔逾期款按实际拖欠天数和金额单独计息”。否则像本案，法院只能按总货款统一算，企业可能多要钱或少要钱。

一句话总结：合同不是写越狠越好，而是写越准越安全。违约金超过LPR的4倍？法院直接打折；沟通不留记录？打官司输一半；条款模糊不清？损失自己兜底！

作为专注企业法律风险防控的伙伴，征和律师事务所提供“先试用、满意后付款”的法律顾问服务——您可免费体验1次合同审查，感受极高的性价比：专业律师团队帮您把关条款漏洞，避免类似本案的“纸上权益”。企业合规不是成本，而是稳赚的生意保障！