小商户售 傍名牌 商品需担责 - 襄阳侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：侵害商标权纠纷
案号：(2020)鄂06知民初100号
审理法院：湖北省襄阳市中级人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

2007年5月21日，安徽某光塑胶有限公司在第21类商品上经核准注册第4183069号"富光"商标，并于2008年8月5日经核准变更注册人名义为安徽某光公司，经续展注册有效期至2027年5月20日。2017年8月28日，安徽某光公司在第21类商品上经核准注册第20593513号"富光雨"商标，注册有效期限至2027年8月27日。2008年3月5日，第4183069号"富光"注册商标被国家商标局认定为驰名商标；2011年8月，安徽某光公司生产的"富光牌"口杯被苏浙皖赣沪质量技术监督部门认定为"2010年度名牌产品50佳"；2012年、2014年，该公司产品获得"安徽名牌产品"称号。

2019年7月4日，安徽某光公司代理人在公证人员监督下，来到位于湖北省谷城县城关镇康乐路一门头名称为"每天恵云山果蔬便利"的店铺内，用手机支付宝支付5元购买了标有"富光雨"字样的水杯一个。经当庭拆封比对，杯身及杯盖上均标注有"富光雨"字样，杯底商品标签标注有"富光雨太空杯"字样。

谷某于2015年8月17日经谷城县工商行政管理局核准注册个体工商户，经营者万某菊，经营范围蔬菜、水果、肉类等，经营场所湖北省谷城县城关镇康乐路**。庭审中，谷某就其销售的涉案商品来源未提交相关证据。

法院判决：谷某立即停止销售侵犯安徽某光公司第20593513号"富光雨"文字注册商标商品的行为；谷某赔偿安徽某光公司经济损失及维权合理开支共计3000元；驳回安徽某光公司其他诉讼请求。

三、案例核心观点及企业法律风险防范提示

这个案例看似简单，但给广大中小企业和个体工商户敲响了警钟：即使你只是卖5元钱的水杯，如果销售了"傍名牌"的商品，也可能面临侵权诉讼并承担赔偿责任。

法院判决的核心观点非常明确：销售者必须能够证明商品的合法来源，否则即使不知情也要承担侵权责任。本案中，谷某经营的果蔬店主要卖蔬菜水果，却销售了标有"富光雨"的水杯。虽然店主辩称"证据不足以证明商品是从我店购进"，但由于无法提供进货凭证、供货商信息等证据，最终被法院认定侵权并判赔3000元。

许多小老板常有的误区是："我又不是故意卖假货，不知情就不该负责"。但根据《商标法》规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，才不承担赔偿责任。"不知情"不是护身符，"无法证明来源"才是致命伤。

对企业而言，以下风险防范措施至关重要：

1. 建立进货查验制度：无论经营规模大小，对每批进货都要查验供货商资质、商标授权文件。特别是销售带有知名商标的商品时，必须核实商标注册证和授权书。

2. 保留完整进货凭证：保留购货合同、发票、付款记录、物流单据等至少2年。本案中谷某若能提供正规进货发票，证明水杯来自合法渠道，就可能免除赔偿责任。

3. 定期自查销售商品：每月花10分钟检查店内商品标识，对"富光雨"这类与知名品牌高度相似的"擦边球"商品要特别警惕。知名品牌往往有"打假团队"定期巡查，发现侵权立即取证。

4. 员工培训不可少：让店员了解基本商标知识，对"价格异常低廉但标有名牌"的商品提高警惕。本案中5元的"富光雨"杯明显低于正品价格，本应引起注意。

5. 及时下架可疑商品：一旦收到侵权通知，立即停止销售并联系供货商核实，不要抱有侥幸心理继续销售。

需要特别提醒的是，商标侵权赔偿金额可能不高（本案仅3000元），但企业面临的真正损失是：诉讼时间成本、店铺声誉受损、可能被平台下架等连锁反应。一家小店因售假被起诉，即使最终赔偿不多，但"侵权商户"的标签可能让顾客流失，得不偿失。

作为企业法律顾问，我们经常看到类似案例：街边小超市卖了20元的"康帅傅"方便面被康师傅起诉；五金店销售"三一"牌工具被三一重工追责。这些案件中，90%的被告都是因为无法提供合法来源证据而败诉。

防患于未然的成本，远低于事后补救的代价。建立规范的进货管理制度，花小钱买"法律安心"，才是精明生意人的选择。

征和律师事务所专注为企业提供专业法律顾问服务，我们的企业法律顾问套餐以极高的性价比深受客户认可，特别推出"先试用30天，满意后再付款"的贴心服务模式，让您零风险体验专业法律护航。无需担心复杂法律条款，我们用大白话帮您守住经营底线，让企业远离"5元水杯惹官司"的烦恼。