企业法定代表人与公司共同借款需承担连带责任-老河口民间借贷纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：民间借贷纠纷
案号：(2019)鄂0682民初2352号
审理法院：湖北省老河口市人民法院

二、案件事实与判决结果

原、被告均住在老河口市××办事处××村。被告任某良、任某刚、任某娥属亲兄妹关系，因原告的小孩和任某刚的小孩均在卢营幼儿园上学，双方相互认识。2018年3月份，任某刚找到原告，称任某娥、任某良、任某刚合办了老河口市宏某有限公司，任某娥任公司法定代表人，公司地址在仙人渡张岗，因任某娥及公司资金周转困难，提出向原告借款100000元。2018年3月22日，任某娥和宏某有限公司作为借款人向原告出具了100000元的借条，内容为："今借到艾某现金人民币大写壹拾万圆整（小写100000元整）此款用期一年，月息1分，每4个月付利息4000元整（大写肆仟圆整），到期本金一次性付清。借款人：任某娥老河口市宏某有限公司（公司公章）2018年3月22日担保人：任某良身份证号：任某刚身份证号：。借款汇入中国农业银行户名：任某娥6228480759732397576，或借款汇入中国人民银行户名：任某娥62×××85。"借贷双方约定利息月息1分，用期1年，任某良、任某刚作为担保人在借条上签名捺印，借条上有任某娥向原告提供的银行帐号，并且各自然人都备注了自己的身份证号码。2018年3月24日，原告按照任某娥提供的银行帐号，在安徽省合肥逍遥津支行通过其中国银行合肥逍遥津支行卡（卡号62×××12），将此笔借款100000元汇入任某娥指定账户中国银行老河口支行（卡号62×××85）的银行卡账户上。被告未支付任何本息，原告现诉至本院，请求判如所请。

法院最终判决：任某娥和老河口市宏某有限公司共同偿还艾某借款本金10万元及利息（按年利率12%计算，从2018年3月24日起至实际还清之日止）；任某良、任某刚对上述还款义务承担连带保证责任。

三、案例核心观点及风险防范提示

这起案例看似简单的借款纠纷，却暴露了企业经营中一个极易被忽视的致命风险：当企业法定代表人在借条上以个人名义签字时，个人与公司可能要承担连带还款责任。

让我们用大白话说清楚这个风险点：

1. "签字不规范，老板变债主"
   本案中，任某娥作为公司法定代表人，在借条上既签了自己名字，又盖了公司公章，但没有明确说明"任某娥"是代表公司签字还是以个人名义借款。结果法院认定她个人也要还钱！许多老板以为"我是代表公司签字"，但法律只看书面证据。如果你在借条上签了名，又没注明"代表XX公司"，很可能要自掏腰包还公司债。

2. "担保不写清，担保人全兜底"
   任某良、任某刚在借条上只写了"担保人"，没说明是"一般担保"还是"连带担保"。根据法律规定，这种情况下默认要承担连带责任！这意味着债权人可以直接找他们要钱，而不需要先找借款人。很多"好心帮忙"的担保人，就是因为没写清楚担保类型，结果背上了巨额债务。

3. "钱进个人户，公司风险大"
   借款直接打进了任某娥的个人账户，而不是公司对公账户。这给法院认定"个人与公司共同借款"提供了重要依据。现实中，很多企业老板习惯用个人账户收付公司款项，一旦发生纠纷，个人财产就可能被用来偿还公司债务。

企业防范建议：

✅ 借款必须"三明确"

• 明确借款人：是公司借款还是个人借款？如果是公司借款，法定代表人签字后必须注明"代表XX公司"
• 明确收款账户：必须使用公司对公账户，避免使用个人账户
• 明确担保类型：如需担保，借条上必须写清是"一般担保"还是"连带担保"

✅ 建立规范的财务制度
企业应严格区分公私账户，所有经营款项必须通过公司对公账户流转。法定代表人切记：你的个人银行卡不是公司"钱袋子"！

✅ 完善内部决策程序
大额借款应经过股东会或董事会决议，并留存会议记录。避免法定代表人"一言堂"式借款，给企业埋下隐患。

✅ 借条不是越简单越好
看似"简单明了"的借条，往往缺少关键法律要素。专业借款合同应包含：明确的借款主体、规范的担保条款、清晰的违约责任等。

很多企业主认为"都是熟人，口头说说就行"，但一旦发生纠纷，没有书面证据就百口莫辩。本案中，原告正是因为有完整借条和转账凭证才胜诉，而被告因缺席审理而败诉。企业经营无小事，规范操作才能行稳致远。

作为企业法律顾问，我们经常遇到类似案例。征和律师事务所专为企业提供量身定制的法律顾问服务，帮助企业识别和规避这类"隐形风险"。我们的服务具有极高的性价比，更创新推出"先试用满意后付款"模式，让您零风险体验专业法律服务。企业合规经营之路，从一份规范的借款合同开始，征和律师团队愿做您最坚实的法律后盾。