接受电子承兑汇票支付货款后无法兑付，卖方仍有权向买方索要货款-合肥买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2021)皖01民终2799号
审理法院：安徽省肥东县人民法院（一审）、安徽省合肥市中级人民法院（二审）

二、案件事实并告知法院的判决结果

2018年6月6日，东莞某玻光伏科技有限公司（以下简称"东莞某玻公司"）与合肥某升光电有限公司（以下简称"合肥某升公司"）签订《东升光电电池片采购合同》，约定合肥某升公司向东莞某玻公司采购多晶电池片，合同总价为41万元，付款方式为"款到发货"。

合同签订后，合肥某升公司通过背书转让方式给了东莞某玻公司两张电子银行承兑汇票（每张20万元），出票人均为宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人均为宝塔石化集团财务有限公司，出票日均为2018年6月6日，到期日均为2019年6月6日。2018年6月8日，合肥某升公司又向东莞某玻公司转账1万元。

东莞某玻公司收到汇票后，将其背书给了宁波市镇海旭日东升太阳能有限公司，之后这张汇票又被依次背书给了南通大晶太阳能科技有限公司、无锡秉杰机械有限公司、苏州派尔机电有限公司。但汇票到期后一直无法兑付。

2019年7月23日，江苏省无锡市新吴区人民法院在另案中认定该承兑汇票在到期后无法承兑。2020年7月，宁波市镇海旭日东升太阳能有限公司起诉东莞某玻公司，法院判决东莞某玻公司需向其支付40万元货款。2020年10月14日，东莞某玻公司向宁波市镇海旭日东升太阳能有限公司支付了40万元。

东莞某玻公司向法院起诉，要求合肥某升公司支付40万元货款。一审法院判决支持了东莞某玻公司的诉讼请求，合肥某升公司不服上诉。二审法院最终驳回上诉，维持原判，判决合肥某升公司需向东莞某玻公司支付40万元货款。

三、案例核心观点与企业法律风险防范提示

核心观点：企业接受电子承兑汇票后若无法兑付，卖方仍可依据买卖合同向买方主张货款

这个案例告诉我们一个非常重要的法律知识点：当企业用电子承兑汇票支付货款后，如果该汇票到期无法兑付，卖方不仅可以通过票据追索程序向前手索要款项，还可以直接依据原来的买卖合同关系向买方主张货款！

合肥某升公司认为："我已经给了汇票，货款就付完了，现在汇票不能兑付是票据问题，应该走票据程序解决。"但法院不这么看。法院认为，虽然合肥某升公司给了汇票，但因为汇票最终没能兑付，东莞某玻公司实际上并没有收到货款，买卖合同的付款义务就没有完成。东莞某玻公司有权选择是走票据追索还是直接按买卖合同要钱。

对企业来说，这个案例揭示了三个关键风险点：

1. "承兑汇票=已付款"的认知误区
   很多企业认为只要给了承兑汇票，就等于付了现金。但这个案例清楚表明：只有当汇票成功兑付，付款义务才算完成！如果汇票无法兑付，买方仍需重新支付货款。

2. 付款方式选择不当的风险
   合肥某升公司选用的是一家财务公司承兑的汇票，而这家财务公司后来出了问题。企业在接受汇票时，一定要注意承兑人的信用状况。银行承兑汇票相对安全，但财务公司承兑的商业汇票风险较高，尤其是某些大型集团的财务公司票据。

3. 证据保存不完整的隐患
   合肥某升公司辩称"宝塔集团一直在有序兑付票据"，但无法提供有效证据。企业在处理票据纠纷时，必须保留好所有相关证据，包括汇票状态截图、兑付失败证明等。

给企业的三点实用建议：

1. 谨慎接受商业承兑汇票
   优先接受银行承兑汇票，对财务公司承兑的商业汇票要格外谨慎。可以查询承兑人信用状况，对于不熟悉的财务公司票据，最好要求对方提供现金或银行承兑汇票。

2. 合同中明确约定付款方式
   在买卖合同中不要简单写"以承兑汇票支付"，而应详细约定："买方应提供由[具体银行名称]承兑的汇票，若汇票无法兑付，买方应在X日内以现金方式补足货款"。这样可以避免争议。

3. 建立票据风险预警机制
   企业财务部门应定期检查持有的未到期票据状态，发现承兑人出现风险信号（如新闻报道财务问题、票据市场价格大幅折价等），应及时向卖方提出更换支付方式的要求。

记住：电子承兑汇票只是支付工具，不是付款完成的保证！只有当资金真正进入你账户时，才算是收到了货款。别让一张"纸"（哪怕是电子的）让你损失真金白银。

征和律师事务所企业法律风险防范服务

作为专业的企业法律顾问，征和律师事务所深知企业在经营中面临的各种法律风险。我们为企业提供全方位的法律顾问服务，帮助您识别、预防和化解类似本案的合同风险、票据风险等经营隐患。我们的服务具有极高的性价比，更推出"先试用满意后付款"的创新模式，让您零风险体验专业法律服务的价值。让专业律师成为您企业发展的守护者，而不是出现问题后的救火员。