借款合同未明确律师费约定企业索赔难获全额支持-枣阳金融借款合同纠纷案例解读

作为企业法律顾问，我们常遇到企业因合同条款模糊而吃“哑巴亏”的情况。今天分享的这个真实案例，就是一家银行因借款合同中律师费约定不清晰，导致打官司时白白损失7000元。别急，下面用大白话拆解这个案子，并教您几招轻松避开类似风险！

一、案例检索信息

案由：金融借款合同纠纷
案号：(2025)鄂0683民初509号
审理法院：湖北省枣阳市人民法院

二、案件事实和判决结果

案件事实（直接引用法院认定内容，已按要求改写名称）：
一、借款情况

1. 借款依据：《个人保证借款合同》
2. 借款当事人：
   借款人：晏某、施某
   贷款人：枣阳某银行
3. 借款金额、期限及利率：
   2021年5月25日，借款期限至2024年5月21日，借款190000元，借款期限36个月，利率为年利率5.87%。
4. 还款方式：按月结息
5. 违约责任：借款人未按约定归还借款的，在约定利率基础上加收50%罚息。
   二、欠款情况：
   截至2024年9月24日，被告尚欠原告本金170930.63元及利息10597.28元。
   另查明，原告与律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费20000元。

判决结果简单说：
法院判晏某、施某必须还清所有欠款本金和利息（利息算到还清为止），但律师费只支持13000元（比银行要的20000元少了7000元），其他诉求全部驳回。简单讲：银行赢了官司，却因合同写得不周全，白花了7000元冤枉钱。

三、核心风险提示：合同条款模糊=企业“埋雷”

这个案子表面看是“借钱不还”的老问题，但真正坑企业的点藏在细节里——律师费约定太笼统。法院为啥只支持13000元？因为合同里只写“借款人要赔律师费”，却没说清楚“赔多少算合理”。银行直接甩出20000元发票，法官一看：这费用明显偏高啊！（注：按司法实践，小额借款案律师费通常几千元，20000元远超合理范围）于是大笔一挥，直接砍掉7000元。

给企业的3个救命提醒：

1. “模糊条款”等于“漏洞炸弹”
   合同里写“违约方要承担律师费”是不够的！必须写清计算标准，比如“律师费按诉讼标的额5%计算”或“最高不超过1万元”。本案银行如果当初加一句“律师费以实际发生且不超过1.5万元为限”，就能稳稳拿回20000元。

2. 罚息利率别乱标，要合法合规
   本案合同约定“年利率5.87%基础上加收50%罚息”（算下来8.805%），法院直接认了。但要注意：罚息总和不能超过年化24%（法律红线），否则超出部分无效。签合同时务必核对最新法规，别被“行业惯例”带沟里。

3. 逾期监控要“快准狠”
   晏某、施某从2024年5月逾期，到9月才被起诉，拖了4个月！企业放任逾期不管，利息越滚越多，还可能错过最佳催收时机。建议：

   • 设置自动提醒系统（比如还款日前3天发短信）；
   • 逾期超15天，立刻发书面催告函（保留证据）；
   • 超30天坚决走法律程序，别心软！

最后划重点： 借款合同不是“填空题”，而是“选择题”——每个空都得填得精准、合法、有据可依。否则就像本案银行，赢了官司却亏了钱，何苦呢？

征和律师事务所小贴士
担心合同埋雷？我们专为企业定制“法律防火墙”服务！用通俗语言帮您把合同漏洞一个个揪出来，极高的性价比让您花小钱防大风险。更贴心的是：可以先试用满意后付款，零压力体验专业护航。企业法律风险，从一份严谨的合同开始化解——您负责赚钱，我们帮您守住钱袋子！