销售侵权商品必须提供完整合法来源证明才能免责-荆门侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：侵害商标权纠纷
案号：(2019)鄂08民初65号
审理法院：湖北省荆门市中级人民法院

二、案件事实和判决结果

河北某元智汇食品饮料股份有限公司（以下简称“某元公司”）拥有“六个核桃”“养生智汇”等注册商标，其中“六个核桃”被国家商标局认定为驰名商标。该公司通过央视等媒体长期投放广告，产品在全国销量领先。

2018年1月3日，钟祥市旺某隆购物广场（经营者陈某）从襄阳山某副食商行（经营者刘某林）处购买了10箱“原浆核桃”饮料（单价20元），商品外包装突出标注“原浆核桃”“养生原浆核桃露”字样。2018年3月29日，某元公司通过公证在钟祥市旺某隆购物广场购买到该产品，发现其包装使用了蓝色背景、白色字体、均匀排列的“原浆核桃”标识，与某元公司的“六个核桃”商标高度相似；同时“养生原浆核桃露”中的“养生”二字，也模仿了某元公司“养生智汇”商标的特殊字体和布局。

法院经比对认为：被诉产品与某元公司商标核定商品类别相同，标识在字形、颜色、排列方式上几乎一致，易使普通消费者混淆误认，构成商标侵权。

判决结果：三被告立即停止销售侵权产品；襄阳山某副食商行和刘某林赔偿某元公司经济损失及合理费用8000元；钟祥市旺某隆购物广场因证明合法来源无需赔偿；驳回某元公司其他诉讼请求。

三、核心观点与企业风险防范指南

关键教训：销售商不能仅凭“不知情”逃避责任，必须用证据链证明“商品合法取得+说明真实来源”，否则照样要赔钱！

本案中，钟祥市旺某隆购物广场（小超市）和襄阳山某副食商行（批发商）都卖了侵权商品，但结局截然不同：

• 小超市免责原因：提供了2018年1月的进货单、银行转账记录，清晰显示从襄阳山某副食商行购买了10箱“原浆核桃”，证据链完整，法院认可其“不知情且来源合法”。
• 批发商败诉原因：虽提交了与生产厂家的销售合同，但合同签订时间（2018年7月）晚于侵权商品销售时间（2018年1月），且合同未写明“原浆核桃”具体商品。法院认为：事后补的合同不能证明当时卖的商品合法，等同于“来源不明”，必须赔偿。

企业必须牢记的3条保命法则

1. 进货凭证要“四要素齐全”
   别再用“其他食品饮料”糊弄！每次进货单必须写清：

   • 商品全称+规格（如“情有某钟原浆核桃饮料240ml×20瓶/箱”）
   • 供应商全称+联系方式（不能只写“刘老板”）
   • 付款凭证（银行转账备注商品名称，拒绝现金交易）
   • 签收记录（送货人、收货人双方签字）
     反面案例：本案襄阳山某副食商行的进货单只写“其他食品”，法院直接视为无效证据。

2. 供应商合同要“专款专物”
   签订合同时务必注意：

   • 明确列出侵权风险高的商品（如饮料、服装等易仿冒品类）
   • 附商品清单及商标注册证编号（例：“情有某钟”商标证号：第XXXXX号）
   • 约定“侵权兜底条款”（如“供应商保证商品不侵权，否则承担全部赔偿”）
     致命错误：本案批发商的合同签订于销售之后，且未提“原浆核桃”，等于白纸一张。

3. 收到侵权通知后“3步止损”
   若被品牌方警告侵权，请立即：
   ① 下架商品（保留下架视频记录）
   ② 联系供应商索要授权链（从生产厂家到你的完整合同、票据）
   ③ 书面声明“已停止销售”（微信/邮件发给品牌方）
   本案启示：小超市因及时提供进货证据免责，而批发商因无法溯源被罚，损失扩大化源于证据缺失。

一句话总结：法律不保护“马大哈”商家！无论你是超市、批发商还是网店，只要卖货，就必须把“商品从哪来、怎么买的”证据存好。一次疏忽可能让你为别人的侵权买单——毕竟，法院只看证据，不听“我以为”。

注：本文基于真实案例改编，企业应定期自查商品授权文件，建立进销存电子台账。遇到疑似侵权问题，优先通过合法渠道核实来源，避免陷入“卖了假货不知情，赔钱时没处哭”的窘境。