钢材买卖中逾期付款加价条款应认定为价格条款而非违约金-赤壁普通破产债权确认纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：普通破产债权确认纠纷
案号：(2024)鄂1281民初4405号
审理法院：湖北省赤壁市人民法院

二、案件事实及判决结果

2012年5月4日，赤壁某甲公司（甲方）与武汉某丁商贸有限公司（乙方）签订《钢材购销合同》，约定因甲方建设的赤壁陆水航电枢纽二期工程项目需要，甲方向乙方购买钢材。合同约定：

• 钢材价格按送货当日武汉《意达钢材信息》网上武钢、鄂钢价格作为结算依据；
• 如在十五日内付款按网价加运费（75元/吨）；
• 如果甲方十五日内未付款，按网价加运费加每月每吨100元，时间从到货日后第16天算起，不足一月按一月计算；
• 主体结构完工后一周内甲方付清钢材款，如未按时付清，则按结算金额的月息3%计息。

武汉某丁商贸有限公司自2012年5月3日起陆续供货。2014年4月和2015年6月，赤壁某甲公司两次出具《承诺函》，承诺分期支付钢材款。

2019年8月31日，双方签订《关于赤壁陆水航电枢纽项目的结算协议及付款计划书》，确认截至2019年8月15日，赤壁某甲公司尚欠武汉某丁商贸有限公司钢材款5648323.83元，并约定：

• 自2019年8月16日起，以5648323.83元为基数按月息1.2%计息；
• 如未按计划付款，则未支付部分按月息2%支付违约金。

此后，赤壁某甲公司又支付了12万元（3万+5万+2万+2万）。2022年8月29日，赤壁市人民法院裁定受理对赤壁某甲公司的重整申请。武汉某丁商贸有限公司向管理人申报债权977万余元（本金564万余元+利息412万余元），但管理人仅确认677万余元。武汉某丁商贸有限公司因此向法院起诉要求全额确认债权。

法院判决结果：确认武汉某丁商贸有限公司对赤壁某甲公司享有632万余元普通破产债权（货款552万余元+利息79万余元），未支持原告主张的高额利息。

三、企业法律风险防范提示

这个案子的核心问题很简单：合同里约定的"逾期付款每月每吨加100元"到底算价格还是算违约金？ 为什么这关系到企业能否拿回钱？我们用大白话给你说清楚：

1. 价格条款和违约金条款不能"混为一谈"

很多企业在签合同时容易犯一个错误：把"价格怎么算"和"没按时付款怎么办"混在一起写。比如本案中：

• 合同在"价格结算"部分写了"逾期付款每月每吨加100元"；
• 又在"违约责任"部分单独写了"未按时付清按月息3%计息"。

法院认为：既然合同明确把"加价条款"放在价格结算部分，还另外约定了违约责任，那就说明这100元/吨是价格本身的一部分，不是违约金。简单说：

• ✅ 价格条款 = "这东西本来就值这么多钱"
• ❌ 违约金条款 = "你没按时给钱，我多收你点钱作为惩罚"

给企业的建议：

• 签合同时，价格怎么算和违约怎么罚必须分开写清楚！
• 别图省事把"逾期加价"直接塞进价格条款里，否则破产时管理人可能不认你的"高价"。

2. "加价"可以算价格，但利息不能"叠罗汉"

本案中，法院虽然认定"每月每吨加100元"是价格（所以确认了552万元货款），但对原告主张的高额利息（412万元）只支持了79万元。为什么？

因为：

• 双方在2019年结算协议中又约定了"月息1.2%~2%"；
• 法院认为：价格里已经包含垫资成本（那100元/吨），再额外算高额利息就是"重复收费"，明显不合理。

给企业的血泪教训：

• 如果合同价格已经考虑了垫资成本（比如本案的"每月加100元"），后续就不要再约定高额利息，否则法院会直接砍掉！
• 企业主张利息时，最高别超过银行贷款利率的4倍（目前约15.4%/年），否则大概率会被法院调整。

3. 破产时债权确认的"生死线"

赤壁某甲公司破产后，武汉某丁商贸有限公司申报了977万元债权，但法院只确认了632万元。关键原因在于：

• 管理人只认实际损失：法院按银行3年期贷款利率4.75%重新计算利息，而不是按合同约定的2%；
• 证据必须铁板钉钉：双方2019年的结算协议成为确认货款金额的关键证据。

企业自救指南：

• 当客户经营困难时，立即签书面结算协议，明确欠款金额（像本案2019年协议那样）；
• 保留所有送货单、付款记录、往来函件，别等破产了才找证据；
• 破产申报时，别盲目按合同算高额利息，提前按LPR（贷款市场报价利率）的1.3~1.5倍准备方案。

一句话总结：签合同时分清"价格"和"违约金"，破产前赶紧签结算单，利息别算太高——否则你以为的"救命钱"，可能变成法院不认的"纸面债权"！

（注：为保护当事人隐私，文中公司名称均按"武汉某丁商贸有限公司""赤壁某甲公司"等化名处理，人名均简化为"刘某""丁某"等形式。）