债权转让必须规范通知否则追偿难-仙桃金融不良债权追偿纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：金融不良债权追偿纠纷
案号：(2025)鄂9004民初6917号
审理法院：湖北省仙桃市人民法院

二、案件事实与判决结果
2021年9月16日，某乙公司与邹某签订《某乙公司信用消费贷款申请和使用合同》，约定邹某申请168000元贷款额度，贷款利率为23.9%，贷款期限36期，还款方式为等额本息。合同约定某乙公司可以转让债权，并明确通过短信、邮件等方式向邹某预留的联系方式通知即视为有效送达。2021年9月18日，某乙公司向邹某的中国银行账户发放168000元贷款。截至2024年9月14日，邹某最后一次还款时间为2024年4月1日，尚欠贷款本金42428.78元及相应利息、违约金。2024年9月6日，某乙公司与天津某公司签订《个人不良资产批量转让项目资产转让合同》，将对邹某的债权转让给天津某公司，并于2024年9月17日以短信方式通知邹某，同时通过报纸公告催收。

法院判决：邹某需在判决生效后十日内偿还天津某公司欠款本金42428.78元，并支付利息（从2024年4月2日起至清偿之日止，以所欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的4倍计算）。案件受理费由邹某承担。

三、企业如何防范此类法律风险？核心教训在这！
这个案子看似是个人欠债纠纷，实则给所有企业敲响警钟：债权转让时，通知债务人的操作必须规范，否则可能“竹篮打水一场空”。

邹某在法庭上辩称：“某乙公司转让债权时没通知我，转让无效！”但法院为啥没采信？关键在于某乙公司严格按合同约定的方式通知了——合同里白纸黑字写明“用短信通知就算有效”，他们不仅发了短信，还登报补充催收。反观邹某的辩解（比如“实际到账少”“利率太高”），因拿不出证据，法院直接驳回。

对企业来说，这案例暴露两大风险点：

1. 合同条款别“糊弄”：很多企业签合同时，随手写一句“债权可转让”，却漏掉“怎么通知债务人”。一旦纠纷来了，债务人一句“没收到通知”就能推翻转让。正确做法：在借款合同中明确约定通知方式（比如“短信发送至预留手机号即视为送达”），并确保债务人签字确认。
2. 转让执行别“偷懒”：债权转让后，光签个转让协议不够！必须同步完成通知动作。像本案中，天津某公司拿到债权后，立刻用短信+登报双保险通知邹某，这才保住追偿权。错误做法：只内部签协议不通知，或通知后不留证据（比如短信没截图、登报没存档）。

一句话总结：企业做债权转让，合同写清楚、执行留证据，追钱才不难。否则，即使债权是真的，也可能因“通知不到位”打输官司！

企业法律风险防不胜防？征和律师事务所来帮忙！
作为专注企业法律顾问的团队，我们深知中小企业怕“法律贵、流程繁”。因此推出超高性价比服务：签约前可免费试用1个月，满意再付款！从合同审核到债务追偿，用通俗语言帮您堵住漏洞，避免“邹某案”这类损失。专业的事交给专业的人，省心又省钱——您只管专注生意，法律风险交给我们！