重视合同中送达地址约定，避免因联系不上债务人丧失胜诉权-阳新金融借款合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：金融借款合同纠纷
案号：(2025)鄂0222民初2415号
审理法院：湖北省阳新县人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

2018年10月24日，俞某与王某英（夫妻）共同作为借款人，以水产养殖生产经营周转为由向中国某股份有限公司阳新支行申请贷款40万元，并递交填写《农村个人生产经营贷款业务申请表》，表中载明其联系方式及地址，卢某与邓某（夫妻）共同作为保证人在该表中签字；同日，卢某与邓某共同作为保证人向银行递交填写《个人信贷业务自然人保证人情况表》，表中载明其联系方式及地址。同年10月26日，阳新某发展公司向银行递交《阳新县涉农风险补偿贷款同意担保书》，载明其愿意对俞某、王某英的40万元贷款提供担保。同年11月30日，银行与借款人、保证人以及阳新某发展公司签订《农户贷款借款合同》一份，约定：俞某、王某英共同作为借款人以生产经营周转为由向银行借款30万元，借期1年，借款利率为固定利率4.35%，还款方式为每月还息到期还本；逾期还款则计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；银行为实现债权支付的律师费、诉讼费等费用均由俞某、王某英承担；卢某、邓某以及阳新某发展公司共同作为连带责任保证担保俞某、王某英债务的履行，保证期间为借款期限届满之日起两年；俞某、王某英、卢某、邓某在本合同及相关文件中载明的通讯地址可作为法律文书的送达地址。同年12月3日，银行向俞某放款30万元。

因俞某、王某英未及时清偿本息，银行于2020年7月2日将俞某、王某英、卢某、邓某、阳新某发展公司共同作为被告起诉，后因银行无法提供被告的准确联系地址，该案于2020年12月14日被法院裁定驳回起诉。因对俞某、王某英仍未获偿，银行遂于2022年12月9日再次起诉，截至2022年12月9日，被告欠还本金133415.3元，欠息36576.67元，合计169991.97元。截至2025年4月11日，被告欠还本金133415.3元，欠息67451.65元，合计200866.95元。俞某、王某英于2023年10月25日经政府登记离婚。

法院最终判决：俞某、王某英偿还借款本金133415.3元及截至2025年4月11日的利息67451.65元，支付律师费2000元；卢某、邓某对上述债务承担连带清偿责任。

三、核心观点：合同中必须明确约定有效送达地址

这个案例最值得企业老板们警惕的是：第一次起诉时银行差点"竹篮打水一场空"！2020年银行发现借款人不还钱后立即起诉，却因为无法提供被告准确联系地址，被法院直接驳回起诉。这意味着银行白白浪费了两年多时间，眼睁睁看着欠款利息越滚越多。

关键转折点在于：2022年银行再次起诉时，直接使用了当初签合同时约定的送达地址。法院据此认定送达有效，最终支持了银行的全部诉求。而借款人俞某虽然2023年离婚了，但因为借款发生在婚姻存续期间，前妻王某英仍要共同还钱；保证人卢某和邓某也因合同中明确约定了保证责任，必须承担连带还款义务。

对企业老板的实操建议：

1. 签合同时务必填好"送达地址条款"
   就像案例中银行做的那样，在合同里白纸黑字写清楚："双方确认以下地址为法律文书送达地址，地址变更需书面通知对方，否则原地址仍有效"。别嫌麻烦让客户填身份证地址和常用电话，这是将来打官司的"救命稻草"。

2. 定期"地址保鲜"，避免信息失效
   案例中银行第一次失败就是因为地址失效。建议企业建立客户信息档案，每半年通过短信、邮件等方式确认一次联系方式。特别是借款类合同，可在条款中约定"每年1月更新一次联系信息"。

3. 保证人责任要"写到位"
   本案中保证人卢某、邓某夫妻俩签字时，合同明确写了"连带责任保证"和"保证期间两年"。很多企业让朋友担保时只口头说说，或者在借条上简单写"担保人"，结果打官司时保证人可能只承担一般责任甚至免责。

4. 夫妻共同债务要"双签"
   银行让俞某和王某英夫妻俩共同签字借款，所以离婚后前妻还得还钱。如果只让丈夫签字，妻子可以说"我不知道这笔钱"，企业很可能只能追回一半。

5. 律师费条款要"具体化"
   合同里明确写了"实现债权的费用由违约方承担"，法院才支持了2000元律师费。很多企业合同只写"违约方赔偿损失"，打官司时律师费可能不被支持。

血泪教训： 银行第一次起诉失败后，欠款两年多没收回，利息从3.6万涨到6.7万，还多付了诉讼费。但因为当初签合同时把送达地址等细节做扎实了，第二次起诉就成功追回全部款项。对企业来说，合同不是"走过场"，每一个空格都可能是将来维权的关键证据。签合同时多花10分钟确认细节，将来可能省下几十万损失！