借条未约定还款期限不等于永远有效，企业需特别注意债权转让和利息约定风险-老河口民间借贷纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：民间借贷纠纷
案号：(2025)鄂0682民初1606号
审理法院：湖北省老河口市人民法院

二、案件事实与判决结果

2012年1月19日，老河口市某物流有限责任公司向武某借款100000元，并向武某出具借支单一张，内容为："借支人姓名：武某借支事由：借款、年息壹分伍（0.015）人民币：壹拾万元整（100000.00），借支人处加盖有老河口市某物流有限责任公司财务专用印章。"2018年1月20日，武某在上述借支单背面注明：现将此借支单，全权转让于刘某。同日，武某出具收条一份，内容为："今收到刘某壹拾万元整。"2022年1月24日后该公司未再支付利息，武某经催要无果诉至法院。

另查明，2024年9月12日，案外人刘某将老河口市某物流有限责任公司诉至法院，要求该公司偿还借款120000元及利息，该120000元包含刘某与该公司的20000元借款及武某与该公司的100000元借款。法院认为刘某主张的债权转让无充分有效证据证明，武某对老河口市某物流有限责任公司享有的债权未有效转让给刘某。

再查明，自2017年至2022年1月24日，老河口市某物流有限责任公司每年向刘某银行账户转款48000元，附言"利息"。其中包含武某与该公司的案涉100000元借款利息15000元。

法院判决：老河口市某物流有限责任公司于判决生效后十日内偿还武某借款本金100000元及利息（2021年1月20日至2022年1月19日按年利率15％计算；自2022年1月20日起至清偿之日止，按同期LPR四倍计算）；驳回武某的其他诉讼请求。

三、案例核心观点与法律风险防范提示

这个案例看似简单，但隐藏了三个极易被企业忽视的法律风险，我用最通俗的话给大家讲清楚：

风险一：借条上"年息壹分伍"的表述可能让你多付10倍利息！

本案中，公司财务人员在借条上写了"年息壹分伍（0.015）"，本意可能是想写1.5%，但法院最终认定为15%！因为在中国传统计息习惯中，"一分五"通常指月息1.5%，年化就是18%，但本案法院结合支付习惯认定为年息15%。更关键的是，如果按1.5%计算，10万元年利息才1500元，而实际公司每年支付了15000元，说明双方实际履行的是15%的利率。

企业防范建议：写借条时千万别用"分"这种模糊表述！必须明确写成"年利率15%"或"年利率1.5%"，并在括号内用数字明确表示（如15%或0.015）。最稳妥的做法是直接写"年利率百分之十五"，避免任何歧义。

风险二：债权转让不通知=白转让，企业可能重复还债！

武某在2018年就把债权转让给刘某了，还写了收条，但法院认为转让无效。为什么？因为没有证据证明老河口市某物流公司收到了债权转让通知。结果公司一直给刘某付利息（以为是武某授权的），最后还得再还武某一次！

企业防范建议：当有人声称已受让债权时，务必要求对方提供：

1. 书面债权转让协议原件
2. 债权人已通知你的有效证明（如邮寄回执、邮件截图）
3. 直接联系原债权人核实
   没有这些，千万别轻易向"新债权人"付款，否则可能面临"还两次"的尴尬局面。

风险三：没写还款日期≠永远不用还，诉讼时效这样算！

公司认为借款太久已过诉讼时效，但法院说没超过。关键点在于：借条没写还款日期，所以诉讼时效不是从借款日起算，而是从"你第一次催款后合理期限"开始算。本案中，2022年1月后公司停止付息，2024年9月还有人主张权利，2025年6月正式起诉，完全在3年时效内。

企业防范建议：对长期挂账的借款，别以为拖着就能赖掉！每年至少做两件事：

1. 给债权人发书面确认函："截至今日，我司确认尚欠贵方XX元"
2. 建立债务台账，对3年内无往来记录的债务，主动联系确认
   这样既能避免诉讼时效风险，也能防范债权人突然"杀回马枪"。

特别提醒：2022年1月20日后的利息，法院只支持按LPR四倍计算（目前约14.8%），超过部分无效。所以企业借钱时，利率千万别超过这个红线，否则多付的钱要不回来！

结语

这个案例告诉我们，看似简单的民间借贷，暗藏三大"致命陷阱"：模糊的利息表述、不规范的债权转让、错误的诉讼时效认知。很多企业老板觉得"有借条就行"，殊不知一张表述不清的借条，可能让你多付几十万利息！

作为企业法律顾问，我建议：每年花半天时间，让专业律师帮你梳理一遍所有往来借款，特别是那些"长期挂账"的老债务。与其事后花大价钱打官司，不如事前花小钱做防范。

征和律师事务所专注企业法律风险防控15年，我们的企业法律顾问服务以极高的性价比著称，特别推出"先试用满意后付款"模式——您可先体验一个月服务，确认效果后再决定是否长期合作。专业的事交给专业的人，让法律成为您企业发展的护航者，而非绊脚石！