供应商将货物送至企业承建工地企业需担责-阜阳买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2023)皖1204民初6495号
审理法院：安徽省阜阳市颍泉区人民法院

二、案件事实及判决结果

2020年11月17日，安徽某邦公司和案外人安徽某谷力公司签订《建设工程施工合同》，由安徽某邦公司承建安徽某谷力公司福派园产业园4＃地块项目。2021年1月7日，安徽某邦公司和案外人蔡某明签订《项目投资合作协议》，将该项目转包给蔡某明施工，段某、陈某是蔡某明在工地聘用的管理人员。颍上县某大公司为该项目供应钢材。2021年3月13日至2021年6月4日期间，项目共采购颍上县某大公司钢材3686116.41元，安徽某邦公司已支付146万元，尚欠2226116.41元未付。

法院判决：安徽某邦公司需向颍上县某大公司支付剩余货款2226116.41元及利息（从起诉日起按一年期贷款利率1.3倍计算），段某、陈某无需担责。二审维持原判，驳回安徽某邦公司上诉。

三、核心观点及企业风险防范指南

为什么企业要为“别人买的货”买单？
这个案子的关键点在于：安徽某邦公司把工程转包给了蔡某明，但颍上县某大公司把钢材送到了安徽某邦公司名义承建的工地，段某（蔡某明雇的工地管理员）签收了钢材，安徽某邦公司还支付了部分货款、接收了以自己为抬头的发票。法院认为：

1. “货送到了你工地，你就跑不了”：钢材实际用在安徽某邦公司承包的项目上，企业作为合同主体对外显名；
2. “付钱开票等于默认交易”：企业支付部分货款并抵扣发票，相当于向供应商表明“我是买家”；
3. “内部协议不能骗外人”：安徽某邦公司和蔡某明的转包协议、承诺书只在他们内部有效，不能用来拒绝向不知情的供应商付款。

企业必看风险防范三招

1. 管死“签收关”：

   • 严禁工地人员随意签收材料！必须书面授权指定收货人，并在工地公示栏明示“仅XX可签收货物”。
   • 供应商送货时，要求对方出示与企业直接签订的采购合同，口头说“工地要用”不能作为付款依据。

2. 堵住“代付漏洞”：

   • 如果替实际施工人代付货款，必须同步签三方协议（企业+施工方+供应商），写明“本次付款仅为代付，债务人仍是施工方”。
   • 切记：单独打款却不留书面证据，法院会直接认定你是真买家！

3. 动态盯紧“工地账”：

   • 每月派财务人员到工地核对物资采购清单，发现未授权采购立即发函声明“与我司无关”。
   • 对大额材料（如钢材、水泥），要求供应商提供运输单、质检报告，避免“虚假签收”。

血泪教训：安徽某邦公司以为“转包出去就万事大吉”，结果因代付146万元货款+接收发票，被法院认定为实际交易方，白白背上220多万债务。转包不等于甩锅，对外责任仍由显名企业承担！

征和律师事务所温馨提示：企业日常经营中，80%的法律风险源于“我以为没事”的疏忽。我们为企业提供极高的性价比法律顾问服务，覆盖合同审核、用工风险、债务管理等全场景。可先试用1个月，满意后再付费，用专业防火墙帮您守住钱袋子！（服务区域覆盖全国，详情请搜索“征和企业法律顾问”）