保险公司无权单方否定法院委托的合法伤残鉴定结果-庐江机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：民事/侵权责任纠纷/侵权责任纠纷/机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)皖0124民初2633号
审理法院：安徽省庐江县人民法院

二、案件事实与判决结果
2024年2月21日晚，宋某驾驶小型轿车沿合肥市庐江县汤池镇乡村道路行驶时，撞上已摔倒在地的关某（驾驶电动自行车），致关某左胫骨平台粉碎性骨折、重型颅脑损伤等。经交警认定，宋某负事故全部责任。关某住院22天，支出医疗费2.3万余元，后经法院委托鉴定：构成十级伤残，误工期180日、护理期90日。关某主张赔偿19.8万元，包括医疗费、伤残赔偿金、误工费等。
平安财险某公司巢湖支公司（肇事车辆保险公司）辩称：未参与伤残鉴定过程，要求重新鉴定；误工费应按其主张的“月工资2500元”计算（非农林牧渔标准）；车损应低于500元。
法院判决：保险公司赔偿关某15.08万元（扣除已垫付1.8万元），驳回关某其他诉求。

三、企业必须警惕的三大法律风险
1. 别拿“没通知我”当挡箭牌，合法鉴定必须认账！
保险公司以“鉴定时未到场”为由要求推翻十级伤残结论，但法院直接驳回——因为鉴定是法院摇号选定的正规机构，依据病历、CT片等科学作出。对企业提醒：交通事故中若涉及伤残认定，务必在事故发生后立即固定证据（如全程参与医院检查、留存影像资料），若对鉴定有异议，应在法院指定期内书面申请重新鉴定并说明理由，而非事后“耍赖”。否则，法院将直接采信合法鉴定结果，企业将多赔数万元！

2. 误工费主张别“拍脑袋”，证据不足反被坑
保险公司声称关某在酒店打工“月入2500元”，却只拿了一份勘查表，没提供劳动合同、工资流水等证据，法院直接不认！最终按城镇居民收入标准判赔2.4万余元误工费（比2500元/月高近1倍）。对企业提醒：处理人伤理赔时，若主张受害人收入较低，必须收集完整证据链（如用工合同+银行流水+社保记录），否则法院将按更高标准（如城镇居民平均收入）计算赔偿，企业白白多掏钱！

3. 车损争议要当场较真，事后喊冤没用
保险公司质疑关某1945元的车损评估“虚高”，但既没举证推翻报告，也没申请重新评估，法院直接采信。对企业提醒：接到车损评估报告后，必须48小时内现场复勘并拍照取证。若认为价格不合理，立即委托第三方重新评估，否则法院将以首次报告为准。拖到庭审再质疑？晚了！

征和律师事务所提示：交通事故看似简单，但伤残鉴定、误工费、车损等环节暗藏“赔超”风险。企业若缺乏专业法律支持，可能因证据疏漏多赔30%以上！我们为企业提供极高的性价比法律顾问服务，涵盖事故处理全流程指导，可先试用30天，满意后付款，从源头守住您的钱袋子。让专业律师成为您的“风险防火墙”，比事后打官司省钱又省心！