企业代偿贷款后可追偿代偿款和保费，但违约金计算需合规-巢湖保证保险合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：保证保险合同纠纷
案号：(2024)皖0181民初11708号
审理法院：安徽省巢湖市人民法院

二、案件事实及判决结果
被告孔某拟向某银行某支行贷款15万元，于2022年11月30日向原告某公司巢湖分公司购买个人信用贷款保证保险。双方签订的保险单约定：贷款金额15万元，保险金额163789.56元，保险费总额46188.72元（每月1283.02元，分36期缴纳），赔偿等待期80天；若孔某拖欠还款超过80天，某公司巢湖分公司需向银行理赔，理赔后可向孔某追偿全部款项。2022年12月1日，孔某与某银行某支行签订贷款合同，贷款年利率5.8%，期限36个月。银行发放贷款后，孔某前11期还款正常，但从第12期开始逾期。2024年2月19日，因逾期达80天，某公司巢湖分公司代孔某向银行偿还贷款本息108785.41元（含本金106896.57元、利息1832.8元、罚息56.04元）。同日，银行向某公司巢湖分公司出具权益转让书，将追偿权转移给该公司。截至代偿日，孔某还拖欠保险费1168.58元。某公司巢湖分公司多次催款无果后起诉，要求孔某支付代偿款、欠缴保费及违约金。

法院判决结果：孔某需向某公司巢湖分公司支付代偿款108785.41元、欠缴保费1168.58元，并以代偿款108785.41元为基数，按年利率3.45%支付自2024年2月19日起至实际付清之日的违约金；同时承担案件受理费1325元和保全费1140元。但法院驳回了原告要求以“代偿款+保费”总和为基数计算违约金的请求，因为欠缴保费属于利息性质，不能再重复计息。

三、核心观点：企业如何防范类似法律风险？
这个案子看似简单，实则藏着企业容易踩的“坑”！某公司巢湖分公司作为保险人，虽然成功追回了代偿款和保费，但原本主张的违约金计算方式却被法院砍掉了一部分——原因就在于把欠缴保费也纳入违约金基数。法院明确说：保费本质是服务费或利息，不能再对它“利滚利”计息。对企业而言，这给我们敲响了警钟：

1. 合同条款要写“死”，避免模糊空间
   本案中，保险合同明确约定了“理赔后可追偿代偿款和未付保费”，这让企业顺利拿回了钱。但很多企业签合同时图省事，用模板随便填，比如对“违约金计算基数”只写“全部欠款”，没区分代偿款和保费。一旦打官司，法院可能像本案一样，直接剔除不合理部分。建议： 在合同里白纸黑字写清“违约金仅以代偿本金为基数计算”，并注明“欠费项目（如保费）不得重复计息”，避免后续扯皮。

2. 追偿行动要快，别等“黄花菜凉了”
   孔某从第12期就开始逾期，但企业等到逾期80天才理赔。如果银行或企业能更早介入提醒（比如逾期30天就发函警告），或许能避免损失扩大。本案中企业因及时理赔并取得银行权益转让书，才保住追偿权。建议： 建立动态监控机制——对投保人还款情况每月筛查，一旦逾期超30天就主动联系，留存催收记录；理赔后24小时内取得银行的书面权益转让文件，否则可能丧失追偿资格。

3. 违约金别“狮子大开口”，合法才有效
   企业常以为违约金越高越好，但本案原告最初要求按年利率13.8%计息（LPR的4倍），后来自行降到3.45%才被支持。法院强调：违约金必须“补偿为主、惩罚为辅”，不能变相放贷。建议： 在合同中直接约定一个合理利率（如LPR的1-1.5倍），别学本案原告先要高价再妥协——既增加诉讼成本，还可能被法院认为“恶意扩大损失”。

小提醒： 很多中小企业以为“保险代偿是银行的事”，其实作为保险服务提供方，企业才是最终风险承担者！尤其在助贷、增信业务中，务必把合同细节管到位，否则代偿后可能“钱没追回，还倒贴律师费”。

企业法律风险早预防，经营更安心！
如果您是企业负责人，担心合同漏洞、代偿追偿等隐患，征和律师事务所提供专业企业法律顾问服务——极高的性价比，按需定制服务包；更可先试用1个月，满意后再付费，用实战经验帮您堵住经营中的法律“出血点”，让生意走得稳、走得远。