票据到期日前提示付款后 待签收 状态持续有效，前手企业仍需连带偿付-无锡票据追索权案例解读

一、案例检索信息

案由：票据追索权纠纷
案号：(2022)苏0205民初238号
审理法院：江苏省无锡市锡山区人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

2020年6月23日，永济某州分公司开具票据号码为2102135****200623665170828的电子商业承兑汇票一张，收票人为天津某华建筑装饰工程有限公司，票据金额为5万元，汇票到期日为2021年6月23日，承兑人为永济某州分公司，并承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款。后该汇票自天津某华公司依次背书转让给内蒙古某钶实业有限公司、天津日金升昌贸易有限公司、无锡某信达电气有限公司、无锡某益建筑材料有限公司、无锡盛泰建材科技有限公司、锡山某北信誉电动车商行、盛泰公司、庐江某宇包装材料有限公司。2021年6月18日，庐江某宇公司对该汇票申请提示付款，电子商业汇票系统显示该汇票的票据状态为"提示付款待签收"。

庐江某宇公司称因本案诉讼产生交通费用，主张交通费损失715元，但未提供相关证据。

法院判决结果：无锡市锡山区人民法院判决锡山某北信誉电动车商行、无锡某益建筑材料有限公司、无锡某信达电气有限公司、内蒙古某钶实业有限公司、天津某华建筑装饰工程有限公司连带支付汇票款5万元及利息（以5万元为基数，自2021年6月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回庐江某宇公司的其他诉讼请求。

三、案例核心观点与企业风险防范提示

这个案例看似简单，却隐藏着企业日常经营中极易忽视的重大风险——票据提示付款的操作细节问题。许多企业财务人员以为，只要在票据到期前点一下"提示付款"按钮就万事大吉，却不知道这个操作背后藏着一个"定时炸弹"。

核心问题在于：
持票人在票据到期日前（本案中是到期日前5天）提示付款后，系统显示"提示付款待签收"，但承兑人一直不签收也不拒绝，票据到期后持票人没有再次提示付款，这种情况下持票人是否丧失对前手的追索权？

被告方（各前手企业）都辩称：持票人未在法定期限内（到期日后10日内）提示付款，已经丧失了向前手追索的权利，只能找出票人要钱。如果这个观点成立，那么5家前手企业就都不用承担责任了。

但法院却作出了完全相反的判决！法院认为："提示付款待签收"状态在电子商业汇票系统中具有持续性，产生提示付款的法律效果，承兑人长时间怠于签收，已属于事实上的拒绝付款。 换句话说，只要持票人在到期日前提示了付款，即使系统一直显示"待签收"，也不需要在到期后再次操作，前手企业照样要连带承担责任！

企业应当警惕的三大风险：

1. "待签收"不等于安全
   很多企业看到"提示付款待签收"就以为万事大吉，殊不知这恰恰是最危险的状态！承兑人既不付款也不明确拒绝，就像把企业置于"悬空状态"。本案中，如果持票人看到"待签收"后及时向前手发书面催告，或到期后再次操作，风险会更小；但即使没这么做，法院依然支持了持票人。对企业而言，这意味着你作为前手企业，即使票据流转了几手，只要最后持票人遭遇"待签收"，你就可能被拉出来连带偿付。

2. 回头背书不免责
   本案中，锡山某北信誉电动车商行曾将票据"退"回给盛泰公司（回头背书），以为这样就能摆脱责任。但法院明确表示：背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。无论票据如何流转，只要你在背书人名单上，就难逃连带责任。

3. 电子票据操作不熟悉吃大亏
   很多中小企业财务人员对电子商业汇票系统操作不熟悉，以为点一下"提示付款"就完成了全部义务。实际上，电子票据与纸质票据规则差异很大，"待签收"状态的持续性、提示付款期的计算等都有特殊规定。本案中，如果持票人财务人员更专业，本可以避免诉讼，但即使不专业，法律仍保护了持票人权益——反过来，作为前手企业，你的风险反而更大了！

给企业的三条救命建议：

1. 建立票据到期"双保险"机制
   对于应收票据，不要只依赖系统自动提醒。建议：在到期日前5天提示付款后，若3日内未获签收，立即电话联系承兑人；到期日后第3天、第7天再次查看状态，必要时向前手发送书面催告函。最好在财务制度中明确规定："所有电子票据到期后5日内必须确认付款状态，异常情况24小时内上报"。

2. 前手企业也要当"持票人"
   作为票据背书人（前手企业），即使你已将票据转出，也要定期查询票据状态。可以在银行开通票据状态提醒服务，或者每季度对近半年背书出去的票据进行"状态普查"。发现"待签收"超过10天的票据，主动联系后手确认情况，必要时协助处理，避免被动卷入诉讼。

3. 保留完整交易链条证据
   本案中，被告曾抗辩持票人无真实交易关系，但法院以票据无因性驳回。然而，如果持票人无法证明基础交易，仍可能败诉。企业必须做到：每笔票据流转都对应真实合同、发票和交货凭证，财务档案中单独设立"票据基础关系"文件夹，确保随时能证明"这张票是货款/工程款换来的"。

票据看似只是财务工具，实则是法律风险的隐形导火索。很多企业直到被起诉才意识到：原来自己作为"前手"，要为多年前转出去的票据买单！本案中5家前手企业连带偿付5万元，看起来不多，但若涉及大额票据或多家企业，可能引发连锁债务危机。

征和律师事务所企业法律顾问提示： 票据风险往往在企业最放松时爆发。我们提供专业票据法律风险筛查服务，可为企业定制电子票据操作手册和风险预警机制。特别推出"先体验后付费"法律顾问服务，前3个月免费试用基础法律风险评估，满意后再签约。征和法律顾问以极高的性价比守护企业资金安全，让您告别"票据惊魂"，专注经营发展。