企业使用未授权音乐电视作品将承担赔偿责任 - 马鞍山侵害作品复制权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：侵害作品复制权纠纷
案号：(2022)皖05民初82号
审理法院：安徽省马鞍山市中级人民法院

二、案件事实与判决结果

湖南快乐某光互动娱乐传媒有限公司是《2016蒙牛酸酸乳超级女声》《2017快乐男声》《乘风破浪的姐姐》等52部音乐电视节目的版权拥有者。广州某声信息科技有限公司经合法授权，获得在卡拉OK场所使用这些节目的独家权利（包括复制权和放映权），并有权以自己名义起诉侵权者。
含山县金某辉煌音乐会所有限公司在未取得授权的情况下，擅自将这些节目放入自家点歌系统，供顾客付费点播使用。广州某声公司发现后发函要求停止侵权，但该会所置之不理。

法院判决结果很直接：

1. 金某辉煌会所必须立即删除点歌系统中的52部侵权节目；
2. 赔偿广州某声公司经济损失4160元（含维权合理费用）；
3. 其他索赔请求被驳回。

三、核心风险提示：企业如何避免“点歌惹祸”？

这个案子看似只赔了4000多元，但背后藏着企业容易忽略的大风险：
1. “用了就赔钱”是铁律
很多老板觉得：“我只是放几首歌给顾客听，又不是卖盗版碟，能有多大问题？” 但法律明确规定：只要经营场所用点歌系统播放未授权节目（比如热门综艺、音乐视频），哪怕只放一首，就构成侵权。本案中会所放了52首歌，虽只判赔4160元，但若被多次起诉或歌曲数量庞大，赔偿可能滚雪球式增长——去年有类似案例赔了10万元！

2. “发函不理”等于火上浇油
广州某声公司发函警告后，会所选择“装没看见”。法院在判决中特别强调这是“主观恶意”，直接导致赔偿金额上浮（否则可能只赔3000元）。企业收到侵权通知必须立即处理：要么下架歌曲，要么补办授权。拖延只会让损失翻倍！

3. 小成本藏着大隐患
有人觉得：“点歌系统是供应商装的，我不知情”。但法院认定：经营场所是最终使用者，必须对内容负责。就像饭店不能说“食材是供应商送的，我不知是否过期”一样。本案会所成立时间短、规模小，但照样被判侵权——小企业反而更容易被盯上，因为维权成本低！

✅ 企业自保三步法

• 定期“查歌单”：每季度让点歌系统供应商提供授权清单，核对热门节目（如《乘风破浪的姐姐》这类综艺）是否在列。
• 签合同防甩锅：和点歌设备商签约时，必须写明“若因内容侵权导致损失，由供应商全额赔偿”。
• 收到警告别硬扛：先暂停涉事歌曲，再联系版权方协商。本案若会所及时删除歌曲，可能只需象征性赔偿几百元。

真实教训：某KTV曾因10首未授权歌曲被索赔5万元，老板哭诉“就赚了3万营业额”，结果赔光半年利润。别让一首歌毁掉一年生意！

征和律师事务所专注企业法律风险防控，已为300+餐饮、娱乐企业提供“事前避坑”服务。我们的法律顾问套餐性价比极高——首月仅需99元试用，满意后付款，覆盖版权合规、合同审查等高频风险。用专业筑起防火墙，让生意远离“意外账单”！