企业出借资质风险大，追债损失难避免 - 南陵追偿权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：追偿权纠纷
案号：(2024)皖0223民初415号
审理法院：安徽省南陵县人民法院

二、案件事实及判决结果

2022年11月28日，南陵某建筑劳务有限公司（甲方）与魏某（乙方）签订《工程项目内部承包协议》，约定魏某自行组织人员、技术、设备和资金完成工程，南陵某建筑劳务有限公司不直接管理，魏某按合同总价1%支付管理费，并承担全部债务（包括材料费、人工费等）。2022年12月9日，南陵某建筑劳务有限公司与某工程机械配件经营部签订《钢板桩租赁及施工合同》，魏某在合同上签字，后因欠款未付，某工程机械配件经营部起诉南陵某建筑劳务有限公司。法院判决南陵某建筑劳务有限公司支付29000元及利息。2024年2月26日，南陵某建筑劳务有限公司向某工程机械配件经营部支付了29000元。随后，南陵某建筑劳务有限公司起诉魏某追偿该款项，并要求支付律师费等损失。

法院判决结果：魏某需向南陵某建筑劳务有限公司支付29000元及利息（从2024年2月26日起按一年期贷款市场报价利率3.45%计算），另支付律师费损失5000元，但驳回了其他费用请求。

三、核心观点与企业风险防范提示

这个案子说透了一个关键问题：企业把资质“借”给个人干活，看似省事赚钱，实则埋下大雷，最后损失得自己扛！

为什么这么说？法院认定，南陵某建筑劳务有限公司和魏某签的协议名为“内部承包”，实为魏某借用公司资质——公司既不出钱也不管质量，只收点管理费。这直接违反了《建筑法》禁止出借资质的规定，协议被判无效。但公司已经替魏某垫付了29000元欠款，虽然能追回本金，却因自身过错（明知违法还出借资质）只拿回一半律师费，还损失了额外利息。简单讲：企业当“甩手掌柜”，别人闯祸你买单，法院不会全帮你“擦屁股”！

对企业来说，这类风险太常见了：

• 资质出借=自找麻烦：把企业资质借给个人或小团队，对方一旦欠款、出事故，债权人会直接找企业索赔（就像本案中第三方告公司而非个人）。
• 协议再“完美”也白搭：就算合同里写明“所有损失由对方承担”，但因出借资质本身违法，法院可能认定协议无效，企业只能部分追偿。
• 小钱省了赔大钱：收1%管理费（本案才几百元），却要垫付几万元欠款，还搭上律师费、时间成本，得不偿失。

企业怎么避坑？记住这三招：

1. 绝不当“资质出租屋”：资质是企业的命根子！别为小利把资质借给个人或挂靠团队。真要合作，必须确保对方有独立资质，或走正规分包流程（比如让对方注册公司再签约）。
2. 管好“签字权”：任何对外合同（如租赁、采购），必须由企业专人审核并盖章，禁止让合作方随意代签。像本案中魏某直接在第三方合同上签字，公司就吃了大亏。
3. 留好“证据链”：平时记录工程进度、资金流向，万一出事能证明“这真不是我的责任”。但最根本的——从源头拒绝违法出借！

资质不是“闲置资产”，而是“高危责任”。企业主们：别等法院判决才后悔，日常管理多花1分心，胜过事后追债跑断腿！

作为企业法律顾问，征和律师事务所专注为企业量身定制风险防控方案。我们的服务以极高的性价比著称——合同审查、资质合规、纠纷预警全覆盖，且支持先试用满意后付款，让您零压力体验专业护航。资质管理无小事，早一步防范，少百万损失！