企业质疑交通事故伤残鉴定需确凿证据支撑，否则难获法院支持-永城机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2024)豫1481民初7663号
审理法院：河南省永城市人民法院

二、案件事实及判决结果

2022年12月13日6时30分左右，在永城市某区某路某幼儿园东门北50米路口，卢某驾驶电动二轮车由东向西行驶时，与吴某驾驶由南向北行驶的豫Nxxx号小型轿车相刮，造成车辆受损及卢某受伤的交通事故。经永城市交通警察大队认定，卢某负事故的同等责任，吴某负事故的同等责任。
卢某受伤后入永城市中心医院住院治疗，经诊断为：胫骨平台骨折，住院56天，卢某对此次住院产生的医疗费向法院提起诉讼，法院于2023年3月29日判决中国某财险永城支公司赔偿卢某医疗费39502.72元（医疗费分项交强险部分已使用完毕）。2023年12月19日，卢某再次入院取出内固定装置，住院22天，支出医疗费15947.6元。
经卢某申请，受法院委托，某司法鉴定所于2024年4月26日出具鉴定意见：卢某左膝关节功能大部分损伤构成九级伤残，综合评定误工期180天、护理期90日、营养期60日。卢某为此支出鉴定费1300元。吴某驾驶的豫Nxxx号车辆在中国某财险永城支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额200万元），吴某驾驶证及车辆行驶证均合法有效。

判决结果：一审法院判决中国某财险永城支公司赔偿卢某各项费用共计192306.76元；中国某财险永城支公司上诉要求改判伤残等级为十级，但二审法院驳回上诉，维持原判。

三、核心观点与企业法律风险防范提示

这个案子的核心很简单：企业对交通事故伤残鉴定结果有异议时，必须拿出“硬核证据”，否则法院不会支持重新鉴定，企业可能白白多赔钱。 中国某财险永城支公司觉得卢某的伤残等级“虚高”，主张只能算十级伤残，但既没证明鉴定程序违法，也没提供新证据推翻原鉴定，结果一审、二审全败诉，白搭了近19万元赔偿款。

对企业来说，这记教训很实用：

1. 别光“说不行”，要“证明不行”：
   保险公司或企业常觉得鉴定结果“不合理”，但光嘴上质疑没用。法院明确说了：必须证明鉴定存在“严重违规”“依据不足”等问题（比如没复查必要影像资料、鉴定人无资质等）。本案中，保险公司声称鉴定“违规”，却拿不出片子对比或专业报告，法院直接无视。
   企业行动指南：遇到类似纠纷，第一时间派人全程参与鉴定过程（像本案中保险公司派人到场却没交出庭费），保存影像记录、会议纪要。若真发现问题，赶紧找专家出书面意见，别等判决了才喊冤。

2. 程序合法是“护身符”，企业要主动把关：
   本案鉴定是法院摇号选的机构，程序透明合法。保险公司参与摇号却事后反悔，法院当然不认账。现实中，很多企业忽略程序细节，等出问题才后悔。
   企业行动指南：在事故处理初期，就书面确认鉴定流程（如要求复查近期影像、约定出庭质询费用）。如果对方鉴定材料不全，立刻书面提出异议并留存证据，别拖到法庭上才“临时抱佛脚”。

3. 退休人员误工费别想当然“免赔”：
   本案中，法院没支持卢某的误工费，因为她超退休年龄且没证明收入损失。但企业要注意：现在很多老人继续工作，如果对方能提供工资流水、用工合同，企业照样得赔。保险公司这次“侥幸”成功，下次可能栽跟头。
   企业行动指南：调查伤者实际工作情况，要求对方提供收入证明。别一刀切拒赔，避免因证据不足被追加赔偿。

总结风险点：交通事故纠纷中，企业最容易栽在“证据懒惰”上——要么不参与鉴定过程，要么质疑时没留证据。记住：法院只认“看得见的证据”，不认“我觉得不对”。

作为征和律师事务所的企业法律顾问，我们深知企业常因小疏忽引发大损失。我们提供极高的性价比法律顾问服务，覆盖交通事故、合同审查等高频风险领域，支持先试用满意后付款，让您零风险体验专业护航。用法律思维提前堵住漏洞，比事后打官司省心百倍！