交通事故只赔直接损失，间接经营损失不获赔偿-松滋机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2023)鄂1087民初2305号
审理法院：湖北省松滋市人民法院

二、案件事实与判决结果

2022年5月5日5时许，被告何某驾驶鄂DS××**小轿车沿新老线由南向北行驶时，与前方同向行驶驾驶拖拉机的原告肖某宏相撞，发生道路交通事故，导致原告受伤。松滋市交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告何某负全责。事故发生时，被告何某在中国某财保险股份有限公司松滋支公司投保的"交强险和商业三者险"仍在有效期内。原告受伤后，被送往松滋市××及松滋市××路综合门诊部住院治疗290天。经鉴定，原告损伤评为八级伤残。

原告主张了医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、轮椅费、精神损害抚慰金、物质损失（家庭农场损失59275元）和鉴定费等共计65万余元。法院经审理认定：医疗费140873.53元、住院伙食补助费14500元、营养费17520元、护理费83179元、误工费78670.4元、残疾赔偿金255756元、交通费600元、辅助器具费400元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1500元，合计601998.93元。

法院认为农场物质损失59275元属于间接损失，不属于交通事故直接造成的财产损失，不予支持。最终判决中国某财保险股份有限公司松滋支公司赔偿原告损失571998.93元，返还被告何某垫付款12000元，驳回原告关于农场损失等其他诉讼请求。

三、核心观点与法律风险防范指南

企业最容易踩的"坑"：误把间接损失当直接损失索赔

本案最关键的一点是：法院只支持交通事故直接造成的损失，不支持间接经营损失。原告肖某宏经营家庭农场，因事故住院290天导致农场无人管理，经评估损失59275元。但法院明确指出："该损失非本案交通事故造成的财产损失，不属于人身损害赔偿范围，不应支持。"

什么是直接损失？什么是间接损失？

• ✅ 直接损失：事故当场造成的身体伤害、医疗费、误工费、护理费等（本案中医疗费、伤残赔偿金等均获支持）
• ❌ 间接损失：因事故引发的后续经营损失、预期利润损失等（本案农场损失未获支持）

给企业主的3个关键提醒：

1. 事故处理要"快准稳"

   • 企业车辆发生事故后，务必第一时间报警并取得交警责任认定书（本案中何某因全责认定书明确，个人无需承担赔偿）
   • 企业行动清单：
     ✓ 现场拍照留存证据（车辆位置、碰撞点、路况）
     ✓ 要求交警明确责任比例（避免模糊表述如"双方均有责"）
     ✓ 24小时内向保险公司报案（超时可能拒赔）

2. 保险购买要"足额+无漏洞"
   本案中何某因购买了100万元商业三者险，个人无需承担赔偿（法院判决全部由保险公司赔付）。但很多企业主不知道：

   • 商业三者险100万是"起步价"，一线城市建议200万以上（本案伤残赔偿仅25万，但大事故可能超百万）
   • 必须勾选"不计免赔"（否则保险公司可能只赔90%，剩余10%要企业自掏腰包）
   • 特别提醒：企业员工驾驶公司车辆出事故，要确认是否属于"职务行为"，否则可能无法理赔

3. 索赔材料要"实打实"
   保险公司常以"挂床""过度治疗"为由拒赔（本案中保险公司质疑原告住院290天是挂床，但因证据不足未被法院采信）：

   • ✘ 拒绝"无发票"支出（本案515元外购药因无医嘱被拒）
   • ✘ 拒绝"模糊票据"（轮椅费400元虽票据不规范，但因伤情必要获支持；交通费因票据不匹配被核减）
   • ✔ 企业必备：治疗期间完整病历+费用清单+医嘱单，护理费需正规发票+护理协议

企业特别注意：
⚠️ 经营损失无法通过交通事故索赔！本案农场损失59275元被拒是典型教训。正确做法：

• 若员工事故导致企业停产，应通过工伤保险或企业应急预案弥补
• 为关键岗位员工购买雇主责任险，覆盖误工损失
• 定期开展驾驶员安全培训（本案事故发生在清晨5点，疲劳驾驶高发时段）

四、企业法律风险防火墙

交通事故只是企业法律风险的"冰山一角"。作为征和律师事务所的企业法律顾问，我们发现：80%的企业纠纷源于日常管理疏漏，而非重大决策失误。

我们的企业法律顾问服务提供：
✅ 极高的性价比：每月3000元起，覆盖合同审核、用工风险、债务催收等50+高频场景
✅ 先试用满意后付款：首月免费体验，不满意不收费
✅ 专属风险预警系统：每月推送行业最新判例，提前30天提示风险

与其在事故后花65万打官司（如本案），不如花3万建防线。点击官网即可领取《企业交通事故防范自查清单》，包含：
🔹 车辆管理8项必查清单
🔹 事故现场3步取证法
🔹 保险条款避坑指南

让专业法律服务成为您的经营习惯，而非危机后的无奈选择。