合同到期后继续交易需及时确认欠款，否则可能多付货款 - 济源买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)豫9001民初4337号
审理法院：河南省济源市人民法院

二、案件事实和判决结果

某丙公司为某甲学校供应医疗用品，双方于2025年3月20日对账，截至2025年3月20日，某甲学校账面显示欠付某丙公司货款327,398.2元。某丙公司提供了22,842元的随货同行单（2024年12月17日-2025年1月9日）和相应发票，某甲学校对此予以认可。庭审中，双方确认截至2025年3月31日，某甲学校尚欠某丙公司货款350,240.2元。

法院判决结果：一审判决某甲学校支付某丙公司货款350,240.2元及利息（以欠款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2025年4月15日起计算至实际付清之日）。某甲学校上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判。

三、核心观点与企业法律风险防范提示

核心观点：合同到期后若继续交易，欠款金额应以实际履行期间为准，而非原合同截止日；逾期付款利息可依法上浮50%，企业违约成本可能远超预期。

这个案子看似简单，却暴露了企业常见的“糊涂账”问题：

• 问题在哪？
  某甲学校和某丙公司签的购销合同原定期限到2024年12月31日，但合同到期后双方仍继续交易（2025年1月还在供货）。某甲学校却坚持只认截止到2024年12月31日的欠款（31万余元），认为后续交易无效。但法院明确指出：合同到期后若双方默认继续履行，视为合同自动顺延（本案中合同约定“无异议可顺延1年”），欠款必须算到实际交易截止日（2025年3月31日的35万余元）。某甲学校在庭审中已自认该金额，再想反悔已不可能。

  另外，某甲学校还要求降低逾期利息（只愿付银行利率1倍），但法院依据司法解释，支持了1.5倍利率。关键点来了：法律允许逾期付款利息在银行基准利率基础上加收30%-50%！这意味着企业拖欠货款，光利息就可能多掏50%，本案中35万元欠款若拖1年，光利息就得多付约1万多元（按当前LPR约3.45%计算）。

• 企业如何避免“踩坑”？

  1. 合同到期≠交易结束，必须“签字确认”新账
     很多企业以为合同到期就“清零”，但实际只要还在供货、收货，就视为合同延续。建议：每季度对账一次，双方签字盖章确认欠款金额（哪怕发个邮件也行）。本案中如果某甲学校在2025年1月发现合同到期后继续交易，立即书面确认新欠款，就不会被多算4万余元。

  2. 逾期付款利息不是“小事”，拖延代价可能翻倍
     别以为“晚点付钱没关系”。法律明确：拖欠货款可按银行利率1.3-1.5倍收利息，且从起诉日就开始算。建议：在合同里写清楚“逾期按LPR 1倍付息”（低于法定上限），提前降低风险；财务部门设置付款提醒，避免因疏忽多付利息。

  3. 别让“默认行为”变成“证据”
     本案某甲学校败诉的关键，是在法庭上自认了35万元的欠款。建议：员工对接业务时，口头承诺必须经法务审核；对账时只认“已签字盖章”的文件，避免口头答应欠款金额。

一句话总结：合同不是签完就扔进抽屉！到期后继续交易必须重新确认条款，否则“默认顺延”可能让你多付钱；拖欠货款更别心存侥幸，利息翻倍是法院支持的合法操作。

企业法律风险早预防，经营才能更省心。征和律师事务所专注企业法律顾问服务，用实战经验帮您堵住合同漏洞、规范交易流程。我们提供极高的性价比方案，支持先试用满意后付款——首月服务免费体验，真正解决您的痛点再合作。让法律成为企业发展的“安全带”，而非“绊脚石”。