金融机构贷款利率上限不得突破LPR四倍 - 大冶金融借款合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：金融借款合同纠纷
案号：（2025）鄂0281民初6596号
审理法院：湖北省大冶市人民法院

二、案件事实和判决结果
2022年10月28日，大冶某登村镇银行与吴某松签订了《个人借款合同》，约定大冶某登村镇银行向吴某松提供贷款50000元，借款额度有效期为2022年10月28日至2023年10月27日，年利率为10.5%。双方约定逾期罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。同日，大冶某登村镇银行向吴某松发放贷款50000元。后吴某松在合同到期后未能按约定偿还应还本息，发生逾期。

法院判决：吴某松需在20日内偿还大冶某登村镇银行借款本金49942.06元及截至2025年4月1日的利息、罚息、复利合计11230.73元；2025年4月1日之后的利息等按合同计算，但总和不得超过同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。同时，法院驳回了大冶某登村镇银行关于超出LPR四倍部分的罚息诉求。

三、核心观点与企业风险防范指南
这个案子的核心问题很简单：金融机构收的利息、罚息加复利，不能超过国家规定的“天花板”——同期LPR的四倍。法院为什么这么判？因为金融机构不是普通放贷人，它拿着国家牌照做生意，必须更讲公平、更守规矩。LPR是央行每月公布的“市场基准利率”，四倍就是法律划出的“安全线”。本案中，银行要收15.75%的罚息，但当时LPR四倍可能只有14%左右（比如LPR是3.5%，四倍就是14%），明显超标了。结果银行部分诉求被砍掉，白白损失了追偿机会。

对企业老板的提醒：

1. 别把“合同约定”当“免死金牌”：很多企业以为“白纸黑字写了罚息就一定有效”，但法院会看总成本是否合理。比如您给客户做分期付款、签融资协议时，如果把利息、违约金、服务费全堆高，总和超过LPR四倍（现在一年期LPR约3.45%，四倍就是13.8%），超标部分法院可能直接不认！
2. 日常操作要留“安全余量”：签合同时，别卡着13.8%的线算账。建议预留1%-2%缓冲空间（比如总成本控制在12%以内），因为LPR每月会变，万一签合同时是13%，结果还款时LPR涨了，您就可能超标。
3. 催收别光靠“高利吓人”：像本案银行反复催款却没调整条款，反而让债务人觉得“利息太高不讲理”，更不愿还款。不如在合同里写清楚：“若遇LPR变动，双方协商调整”，既合法又显诚信。

举个接地气的例子：您开公司卖设备，客户赊账100万，合同写“月息2%+逾期每天0.5%罚息”。算算看：月息2%相当于年化24%，再加罚息轻松破30%，远超LPR四倍（约13.8%）。万一打官司，法院可能只支持13.8%，您白忙活一场。

征和律师事务所贴心服务
作为专注企业风控的法律顾问，我们深知老板们怕“花冤枉钱还踩坑”。征和提供极高的性价比服务——合同审核、制度搭建、纠纷预警全包干，先试用满意后付款，让您零风险体验专业支持。别等法院判决才后悔，现在行动，让企业每一步都走在法律安全线上！