企业 假投资真借款 风险大，担保人难逃连带责任-阳新合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：合同纠纷
案号：(2024)鄂0222民初1956号
审理法院：湖北省阳新县人民法院

二、案件事实

2019年12月2日，阳新县某某村民委员会（甲方）与湖北清某生态科技有限公司签订一份《投资经营合作协议书》，主要约定：甲方向乙方投资100000元；投资期限为三年，每年固定分红10000元，投资到期后，乙方一次性退还甲方全部投资本金。石某忠在前述协议书尾页保证人处签名予以确认。后湖北清某生态科技有限公司仅支付了一年分红即10000元。2023年7月12日，阳新县某某村民委员会与三被告签订了一份《调解协议》，主要约定"湖北清某生态科技有限公司、张某军于2024年1月1日前偿还阳新县某某村民委员会借款本金100000元、分红20000元、律师费4000元，共计124000元；如果湖北清某生态科技有限公司没有如期偿还，将承担利息，利息以本金124000元为基数，按照央行公布的一年期贷款市场利率的四倍，从2023年6月6日开始计算至还清之日止的利息；石某忠对上述欠款124000元以及利息承担连带担保责任"。前述调解协议签订后，湖北清某生态科技有限公司仅向阳新县某某村民委员会支付了40000元。阳新县某某村民委员会催讨下欠款项无果，故而成讼。

判决结果：法院判决湖北清某生态科技有限公司、张某军返还投资款80000元并支付利息；石某忠对全部款项承担连带清偿责任；驳回村委会关于律师费4000元的请求。

三、风险警示：别让"投资协议"变成"债务炸弹"

这个案子看似普通，却藏着企业最容易踩的三个"雷"：

第一个雷：名为投资，实为借款——法律不认"障眼法"
企业常以为把借款写成"投资"就能规避风险，比如本案中约定"每年固定分红10000元，到期还本"。但真正的投资是风险共担、收益共享，怎么可能保证固定收益？法院直接穿透合同表面，认定这是"假投资真借款"。
企业应对：

• 别玩文字游戏！若要借款，就老老实实签《借款合同》，明确约定利率（但别超LPR四倍，否则法院不支持）；
• 若真想合作投资，必须约定浮动收益（比如按利润比例分成），写清楚"投资有风险"。

第二个雷：担保人签字=背债"保证书"
石某忠可能以为"只是帮朋友签个字"，却因在协议上写"承担连带担保责任"，最终要替企业还8万多元。连带担保意味着：债主可以跳过企业，直接找你个人要钱！
企业应对：

• 作为担保人：签字前必须确认"自己能否承受最坏结果"，建议加一句"担保范围以XX万元为限"；
• 作为借款方：别让老板、股东随意签字，避免企业债务牵连个人财产（比如本案中张某军被列为共同被告）。

第三个雷：调解协议≠免死金牌
企业以为签了《调解协议》就能"分期还债"，却忽略关键点：协议中写的违约条款依然有效！本案中企业没按期还款，照样要付高额利息（虽然法院后来调低了）。
企业应对：

• 签调解协议前，先算清自己能否100%履约，否则不如直接打官司；
• 重点检查违约条款：利息别超LPR四倍（目前约14.2%），避免"雪球越滚越大"。

关键提醒：企业最该守住的三条底线

1. 合同名称≠法律性质：法院看实质内容，不是看标题；
2. 担保签字要谨慎：连带责任可能让你"替人背债"；
3. 企业个人要分开：老板别用个人名义签公司债务，否则可能"家产赔光"。

征和律师事务所企业风控建议：很多企业栽跟头，往往始于一份"没细看的合同"。我们提供极高的性价比企业法律顾问服务，支持先试用满意后付款，从合同审核、债务管理到股东责任隔离，帮您把风险挡在诉讼前。专业的事交给专业的人，省下的不止是律师费，更是企业生存的安全线。