买卖合同中违约金约定为LPR4倍获法院全额支持-仙桃买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)鄂9004民初4770号
审理法院：湖北省仙桃市人民法院

二、案件事实与判决结果

2023年7月23日，湖北某科技有限公司与施某强签订买卖合同，约定：施某强向湖北某科技有限公司购买水产饲料，1-＃%、3-＃%、5-＃%品种单价分别为7800元／吨、7600元／吨、7400元／吨；付款方式为施某强每次发货付给湖北某科技有限公司50%货款；施某强未按合同约定支付货款，应按到期应付货款的4倍LPR向湖北某科技有限公司支付逾期付款违约金；欠款必须于2023年12月31日前付清；担保人承担连带保证责任，担保期限从施某强下欠货款到期之日起2年；郑某在合同担保人处签名。同年8月10日，施某强向湖北某科技有限公司预付50%货款120600元。同月12日，湖北某科技有限公司向施某强交付饲料共计241200元。后因饲料出现部分剩余，施某强向湖北某科技有限公司退还部分饲料，价值51102.16元。2024年1月23日，经双方结算，施某强向湖北某科技有限公司出具进销明细账，确认下欠货款金额为69497.84元。后经湖北某科技有限公司催讨，施某强、郑某均未支付货款。

法院判决：施某强支付湖北某科技有限公司货款69497.84元及违约金（以69497.84元为基数，自2024年1月23日起至清偿之日止，按年利率13.8%计算）；郑某对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费和诉讼保全费由施某强、郑某负担。

三、企业法律风险防范要点

这个案例告诉我们：合同中明确约定的违约金条款和担保条款，是企业追回欠款的有力武器！

从判决可以看出，湖北某科技有限公司能成功追回货款，关键在于三点：

第一，违约金条款写得清清楚楚。合同中明确约定"未按合同约定支付货款，应按到期应付货款的4倍LPR支付逾期付款违约金"。LPR是市场公认的利率标准，4倍的约定既不过分高（法律允许范围内），又能起到足够警示作用。当施某强拖欠货款时，公司直接按约定主张13.8%的年利率（3.45%×4），法院全部支持。很多企业吃亏就吃亏在合同里只写"承担违约责任"，却不明确具体计算方式，结果打官司时要不到应有的赔偿。

第二，担保人签字位置很关键。郑某在合同"担保人"处明确签名，法院据此认定他承担连带保证责任。现实中很多企业让担保人在合同末尾随便签个字，没注明身份，结果打官司时对方说"我只是见证人"，企业就吃了哑巴亏。记住：担保必须明确写明"担保人"身份，并约定担保范围和期限。

第三，结算凭证及时固定。2024年1月23日双方结算后，施某强出具了书面进销明细账确认欠款金额。这份书面凭证成为法院认定欠款事实的关键证据。很多企业只靠口头对账，没有书面确认，发生纠纷时"死无对证"，只能吃闷亏。

给企业的实操建议：

1. 合同条款要具体：违约金不能笼统说"承担违约责任"，应明确计算方式（如"按LPR的X倍计算"）。LPR是央行公布的贷款市场报价利率，每年更新，可在合同中约定"以违约时最新LPR为准"。

2. 担保必须规范：让担保人在合同中单独签署"担保人"身份，明确写明"承担连带保证责任"，并约定担保期限（最好覆盖整个债务履行期）。

3. 交易过程留痕迹：每次发货、付款、退货都要有书面记录，大额交易最好双方签字确认。像本案中的"进销明细账"，就是绝佳的债权凭证。

4. 及时主张权利：合同约定"欠款必须于2023年12月31日前付清"，湖北某科技有限公司在2024年1月23日就完成结算并开始催收，避免了诉讼时效风险。记住：法律不保护躺在权利上睡觉的人！

特别提醒：很多小微企业认为"合同太正式伤和气"，结果吃了大亏。其实规范的合同不是不信任，而是让双方都清楚规则，反而能减少误会、维护长久合作。就像买保险，平时觉得多余，真出事时才知道多重要。

作为企业法律顾问，我们常遇到客户因合同漏洞损失惨重的案例。与其事后花大价钱打官司，不如事前花小钱把合同做好。征和律师事务所为企业提供专业法律顾问服务，价格透明、服务实用，可以先试用满意后再付款，用极高的性价比帮您堵住法律漏洞，让生意做得更安心、更长久。