企业担保条款表述不清将导致担保无效-义乌买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2020)浙0782民初1407号
审理法院：浙江省义乌市人民法院

二、案件事实与判决结果

2017年12月16日，义乌某纺贸易有限公司（乙方）与宁国某力革业有限公司（甲方）签订供货协议，约定付款时间最长不超过45天，陈某在担保人一栏签名确认。2019年5月14日，双方对账确认欠款206009.96元；后继续供货，5月30日再次对账确认欠款333109.6元，邵某在微信聊天中予以确认。因义乌某纺贸易有限公司自愿承担部分债务，最终宁国某力革业有限公司实际欠款116882.7元。

法院判决：宁国某力革业有限公司支付货款116882.7元及利息（按同期贷款市场报价利率1.5倍计算，不超过年利率6%），陈某对货款及诉讼费承担连带责任；但驳回了对邵某的担保责任诉求（因其出具的“借条”被认定为与担保无关）。

三、核心风险提示：担保条款模糊等于“白纸一张”

本案的关键教训在于：企业要求第三方担保时，若条款表述不清，担保可能完全无效！

• 问题出在哪？
  邵某向原告出具了50万元“借条”，原告主张这是为货款提供的担保。但法院认为：借条内容未提及“担保”“货款”等关键词，无法证明真实意思，因此不支持连带责任。最终原告只能向陈某（协议中明确写明“担保人”的）追偿，对邵某的诉求被驳回。
• 企业如何避坑？
  1. 担保必须“明说”：在合同中直接写清“某某自愿为货款提供连带责任担保”，避免用“借款”“垫资”等模糊表述。
  2. 范围期限要具体：明确担保金额（如“最高50万元”）、期限（如“至货款付清为止”），避免“可能”“大概”等口头语。
  3. 单独签担保书：对额外担保人（如本案邵某），务必单独签订《担保协议》，注明“为XX合同项下货款担保”，并由担保人亲笔签字。

简单说：担保不是写个欠条就行！ 企业交易中，80%的担保纠纷都因条款模糊导致“钱货两空”。务必在签约时花10分钟明确写清担保内容，否则事后打官司，法院只能按字面意思判——就像邵某的借条，表面是“借款”，法院就只能当真借款处理，和货款担保完全无关。

作为专注企业风控的法律顾问，征和律师事务所深知企业“怕麻烦、怕花钱”的痛点。我们提供极高的性价比常年顾问服务：合同审核、风险预警、纠纷应对全覆盖，且支持先试用1个月，满意后付款。用专业堵住漏洞，让您的生意不再“踩坑”！