签订合同时务必核实签约主体身份-肥西买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2020)皖0123民初2825号
审理法院：安徽省肥西县人民法院

二、案件事实与判决结果

肥西某蓬混凝土有限公司诉称：2018年9月20日，其与中铁某程局集团有限公司签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，用于"人和.中国空气净化产业城一期二标段"项目。合同约定当月25日报账，15日内结清75%货款，完工付至90%，三月内付清全款。原告按约提供混凝土后，中铁某程局仅支付70万元，截至2020年5月13日仍欠货款1,025,282.34元及10,000元质保金。原告提交的合同尾页有中铁某程局项目经理部印章，对账汇总表上有安徽某韵建筑劳务有限公司合同章及"姜某武"签名。

中铁某程局辩称：合同实际买方是安徽某韵公司，结算协议、封账协议均由安徽某韵公司签字盖章，其仅按安徽某韵公司委托付款，且已超额支付安徽某韵公司。

安徽某韵公司辩称：其只提供劳务，不负责材料采购，合同章仅用于签订合同，对账表非其法人签字，其不是合同相对方。

法院查明：对账确认汇总表中有"方量已核对，常某方（音），2019.12.8，复核人员：姜某武"及安徽某韵公司合同专用章；封账协议有"情况属实，杨某如，方量已核对常某方（音）、姜某武"签名。中铁某程局提交的承诺书载明："安徽某韵公司承诺，项目部从安徽某韵公司推荐的材料供应商处付款需经其确认"。中铁某程局与安徽某韵公司于2018年8月24日签订《工程施工合作协议书》，约定安徽某韵公司提供资质并负责材料采购。

法院判决：安徽某韵建筑劳务有限公司支付肥西某蓬混凝土有限公司货款1,025,282.34元及违约金262,980.29元，另支付律师费77,300元和保全担保费1,380元；驳回对中铁某程局集团有限公司的全部诉讼请求。

三、企业如何防范此类法律风险

这个案件揭示了一个企业经常忽视的"隐形炸弹"：你以为在和大公司签合同，实际债务人可能是小公司。肥西某蓬公司吃了大亏——合同上盖着中铁某程局项目经理部的章，送货单写着"施工单位：中铁某程局"，连打款都是中铁某程局直接付的，最后法院却判决中铁某程局不用付钱！为什么？

核心问题出在"谁才是真正的买家"。法院发现三个致命漏洞：

1. 签字人身份存疑：对账表上签字的"姜某武""杨某如"等人，中铁某程局明确表示"不是我公司员工"，而安徽某韵公司法人却用公司章确认这些人的行为；
2. 付款真相被揭穿：中铁某程局支付70万元是"按安徽某韵公司委托"，有承诺书为证——这就像你帮朋友代付饭钱，不能说你就是吃饭的人；
3. 合同本身有猫腻：原告提交的合同出现"安徽光驿混凝土有限公司"印章，自相矛盾，反而削弱了证明力。

给企业的3条救命锦囊：
✅ 签约前做"身份三连问"

• 问："您代表哪家公司签合同？"（必须写明全称，不能只写"项目部"）
• 问："您的授权文件在哪里？"（必须查验加盖公章的授权委托书，注明权限范围）
• 问："钱最终谁付？发票开给谁？"（付款方、开票方必须与合同主体一致）

✅ 送货验收要"三眼确认"

• 第一眼：收货人必须是合同指定的授权代表（如合同约定"姜某为收货人"，就不能认"杨某如"）
• 第二眼：每次送货单单独加盖公司公章（项目部章、合同专用章都可能无效）
• 第三眼：每月让公司总部书面确认欠款（不要依赖项目部人员口头承诺）

✅ 遇到大公司合作要警惕"影子交易"
本案中铁某程局与安徽某韵公司存在"挂靠"关系（大公司出资质，小公司实际施工）。当大公司说"材料你直接和分包商对接"时，必须做到：

• 要求大公司出具三方协议，明确大公司承担连带责任
• 拒绝接受"帮忙代付款"（像本案中铁某程局代付70万反而害了自己）
• 发票直接开给实际付款方（本案原告给中铁某程局开发票，却无法证明是合同主体）

血泪教训：肥西某蓬公司输在"太相信表面现象"。项目经理部盖章≠公司责任，大公司付款≠公司履约，行业惯例≠法律认可。记住：合同只对签字盖章的公司有约束力，其他都是浮云！

专业护航，让生意更安心

本案中，如果肥西某蓬公司签约前委托专业律师审核，完全可以避免这场百万损失。征和律师事务所企业法律顾问服务，用实战经验帮您筑牢合同防火墙：

• 合同审核30分钟出报告，精准识别"签约主体陷阱"
• 极高的性价比：月付3000元起，比企业法务部成本低60%
• 先试用后付费：首月服务满意再签约，零风险体验专业保障

别让模糊的合同关系，成为您账上的"坏账"。专业的事，交给专业的人。