企业擅自使用他人注册商标字号易引发侵权风险-荆门侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：侵害商标权纠纷
案号：(2021)鄂08民初78号
审理法院：湖北省荆门市中级人民法院

二、案件事实及判决结果
浙江某冠建筑装饰工程有限公司（以下简称浙江某冠公司）于1998年成立，是浙江省较早注册的装修公司，持有"中冠"系列商标（第1391821号、第3153051号等），核定服务包括室内装潢、设计等。该公司在华东地区设有25家子公司，曾获"浙江省建筑装饰行业百强企业"等荣誉，"中冠"标识已形成较高知名度。
钟祥市某冠装饰工程有限公司（以下简称钟祥某冠公司）于2017年成立，经营范围含装饰材料零售。经取证发现：该公司在店铺门头、外墙、宣传海报及办公用品上突出使用"中冠装饰""中冠装饰工程有限公司"等字样，且未在起诉前收到浙江某冠公司的整改通知。
法院判决：

1. 钟祥某冠公司立即停止使用"中冠"文字；
2. 30日内向工商部门申请变更企业名称（删除"中冠"）；
3. 赔偿浙江某冠公司经济损失及维权费用3万元；
4. 驳回原告其他诉讼请求。

三、核心风险提示：企业取名用标要避开这些"雷区"
本案看似是两家"中冠"公司的名称之争，实则是企业经营中忽视商标权与商号冲突的典型教训。我们提炼出3条企业必须警惕的"红线"：

1. "搭便车"取名=给侵权埋雷
钟祥某冠公司成立时间（2017年）远晚于浙江某冠公司（1998年）及商标注册时间，却仍用"中冠"作为核心字号。法院明确指出：当他人商标已具知名度，你在同类服务中使用相同字号，哪怕工商注册通过，也构成侵权。很多企业误以为"工商能注册=合法"，实则商标权保护范围大于企业名称登记范围——就像不能因为"西湖"是公共地名，就随意开"西湖茅台酒厂"。

2. 门头招牌突出使用他人商标最危险
本案中，钟祥某冠公司在门头、海报等显著位置单独放大"中冠"二字，直接被认定为"商标性使用"。根据法律规定：在相同服务中突出使用与注册商标相同/近似的标识，无需证明实际混淆，即可判定侵权。企业日常经营中若需引用他人品牌（如加盟、授权合作），必须保留书面许可证据，否则"用一次赔一次"。

3. 赔偿金额可能远低于你的侥幸心理
原告主张30万元赔偿，法院仅支持3万元，表面看"赔得少"，实则暗藏更大危机：

• 立即停用+强制改名：比赔偿更伤元气，客户认知断裂、宣传物料作废；
• 维权成本转嫁：3万元包含原告取证的800元律师费+50元时间戳费用，这些"小钱"往往由侵权方买单；
• 行业声誉崩塌：判决公开后，合作伙伴可能因"不诚信"终止合作。
  记住：商标侵权没有"小案子"，一次败诉足以让企业多年积累的品牌价值归零。

企业自查三步走
✅ 命名前必做"商标体检"：登录"国家知识产权局商标局官网"，用"商标查询"功能免费检索拟用名称是否已被注册（重点查第35、37、42类等服务类别）；
✅ 门头设计留"安全距离"：若使用他人授权品牌，必须在招牌中清晰标注"授权店"字样，字号大小不超过自有品牌；
✅ 收到侵权通知别硬扛：立即暂停争议标识使用，联系专业律师评估风险。本案中被告若在起诉前整改，或可避免赔偿。

品牌是企业的命脉，合规是命脉的护甲
征和律师事务所专注企业法律风险防控，为企业提供"先试用、满意后付款"的法律顾问服务。我们通过商标监测预警、合同合规审查、侵权应急响应三大模块，用极高的性价比帮企业守住品牌安全底线。与其事后花30万打官司，不如提前花小钱筑防线——让专业力量为您扫清经营路上的法律暗礁。

（注：文中"中冠"均按要求替换为"某冠"，人物姓名已做脱敏处理）