未按约定支付工程款企业将面临高额利息赔偿风险-天门建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2024)鄂9006民初2372号
审理法院：湖北省天门市人民法院

二、案件事实与判决结果

2021年9月6日，湖北某乙公司与湖北某甲公司签订《（天门某广场）项目广告灯箱、LOGO、显示屏电气施工合同》，约定由某乙公司将该工程发包给某甲公司施工，含增值税合同签约价为1150000元。某甲公司于2021年9月9日进场施工，于2021年9月30日施工完毕。2021年12月23日，该工程验收合格。某甲公司、某乙公司对工程造价结算，确认结算金额为1010605元。

为支付工程款，2022年1月25日，某乙公司、某甲公司及天门某丙公司签订第一份代付协议，约定由某丙公司代付500000元。2022年6月22日，某乙公司向某甲公司发出《承诺函》，承诺于2023年1月16日前支付至结算款的97%。2022年8月15日，三方又签订第二份代付协议，约定某丙公司代付300000元。某丙公司先后向某甲公司支付了800000元，但至今某乙公司未付剩余工程款180286.85元及质保金30318.15元，合计210605元。某甲公司遂于2024年5月9日提起诉讼。

法院判决：某乙公司需向某甲公司支付剩余工程款180286.85元及利息（自2023年1月17日起按年利率3.65%计算），以及质保金30318.15元及利息（自2024年5月9日起按年利率3.45%计算）。案件受理费2230元由某乙公司负担。

三、企业法律风险防范要点

这个案例告诉我们：工程款支付违约不仅需要支付本金，还要额外承担利息赔偿。很多企业老板认为"拖一拖"没什么大不了，但法院判决明确显示：约定的付款日期一过，每天都要按贷款市场报价利率(LPR)计算利息，时间越长，企业损失越大。

风险点一：轻视书面承诺的法律效力
某乙公司2022年6月发出的《承诺函》明确承诺"2023年1月16日前支付"，法院直接以此作为计算利息的起点。企业负责人经常口头答应"下周付"、"月底前给"，但如果没书面确认，可能不会被法院采纳。而一旦形成书面承诺，就成为铁证，企业必须严格遵守。

风险点二：混淆"代付"与"免责"
本案中，虽然有天门某丙公司代付80万元，但法院明确指出：第三方代付不等于发包方免除付款责任。很多企业以为让别人代付就"事不关己"，实际上合同的付款义务主体仍是发包方。当第三方不付或少付时，施工方仍可直接向发包方追讨。

风险点三：忽视质保金的支付时限
质保期于2023年12月23日届满，按合同约定应在15天内支付质保金。某乙公司拖延到2024年5月仍未支付，结果要从起诉日开始计算利息。企业常误以为质保金可以无限期拖延，实际上质保期满后必须按约定及时支付，否则同样构成违约。

给企业的三个实用建议：

1. 严格按合同约定付款：设置付款提醒系统，避免因疏忽导致逾期。如果确实需要延期，务必与对方签订书面补充协议，重新约定付款时间。

2. 谨慎对待任何书面承诺：无论是《承诺函》还是微信文字确认，都可能成为法院判决依据。签字盖章前务必确认企业是否有能力履行。

3. 理清代付关系：如果采用第三方代付模式，应在合同中明确约定"代付成功则视为履行完毕"，否则发包方仍要承担最终付款责任。

企业经营中，"拖工程款"看似缓解了短期资金压力，实则埋下巨大隐患。本案中，某乙公司本应支付21万元，却要额外承担近2年的利息（按本金计算已超1.5万元），还承担了诉讼费用。更严重的是，这种违约行为会损害企业商业信誉，影响后续合作。

征和律师事务所专业提示

作为企业法律顾问，我们发现80%的工程款纠纷源于简单的"付款流程管理不善"。征和律师事务所为企业提供极高的性价比法律顾问服务，特别推出"先试用满意后付款"模式——企业可先体验30天基础法律服务，确认效果后再决定是否长期合作。我们帮助企业建立合同履行跟踪机制，提前预警付款风险，避免因小失大。专业的法律护航，能让您的企业经营既省心又省钱。