«

借款人逾期不还,担保人也要替他还钱!-颍上金融借款合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:2 颍上法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息

案由:金融借款合同纠纷
案号:(2024)皖1226民初12738号
审理法院:安徽省颍上县人民法院

二、案件事实及判决结果

2020年9月4日,颍上某村镇银行与刘某签订了《综合授信合同》,约定最高额授信额度为7万元,综合授信期限为2020年9月3日至2025年9月2日。2020年9月4日,颍上某村镇银行与胡某签订了《最高额保证合同》,约定对借款人刘某承担连带担保责任。2021年9月3日,颍上某村镇银行与刘某签订了《最高额保证合同》,约定对借款人刘某承担连带担保责任。2022年8月31日,颍上某村镇银行与刘某签订了《借款合同》,约定颍上某村镇银行向刘某发放贷款5万元,期限12个月,合同利率为年利率10.9%,借款起止日期为2022年8月26日至2023年8月25日,还款方式为按频率付息,一次性还本,罚息为合同约定利率10.9%的1.5倍,逾期利息按罚息利率计算复利。该借款合同签订后,颍上某村镇银行于2022年9月1日如约发放贷款。2023年8月24日,颍上某村镇银行与刘某签订了《贷款展期协议》,约定刘某偿还本金1万元后颍上某村镇银行向刘某发放贷款3万元,期限6个月,合同利率为年利率10.9%,借款起止日期为2023年8月25日至2024年2月25日,还款方式为等额本息,每月20日还款,到期结清贷款。刘某在2023年11月20日开始未能按约定偿还当期应还金额,发生逾期,截至2024年4月8日,拖欠贷款本金15501.57元及利息、罚息、复利757.5元未还,本息合计16259.07元,胡某、刘某对刘某的上述欠款也未履行连带担保责任。

判决结果很简单:法院判借款人刘某必须还清所有欠款(本金+利息+罚息),同时让担保人胡某和刘某一起“背锅”,对这笔钱承担连带还款责任。如果刘某还不上,银行可以直接找胡某或刘某要钱,他们俩一个都跑不掉!

三、企业必须警惕的3个法律风险点

这个案子表面看是银行赢了,但背后藏着企业常踩的“大坑”。作为企业,无论你是放贷方(像银行)、借款方还是担保方,都得注意:

1. 合同写得模糊?等于埋了“定时炸弹”
刘某和银行签的合同里,罚息、复利怎么算写得清清楚楚:逾期罚息是正常利率(10.9%)的1.5倍,复利也按这个标准算。法院一看,条款合法合理,直接支持银行。
企业怎么做

2. 担保人不是“走过场”,签字=真要替人还钱
胡某和刘某作为担保人,可能以为“就是帮朋友签个字,出事也不关我事”。但法院明确:连带担保责任=借款人不还,你立刻要垫付!他们俩没出庭抗辩,直接“躺输”。
企业怎么做

3. 拖延维权?损失越滚越大
刘某从2023年11月逾期,银行2024年4月才起诉。这5个月里,利息+罚息+复利不停涨,欠款从1.5万滚到1.6万多。更糟的是,被告没出庭,等于自动放弃协商机会。
企业怎么做

为什么这个案子值得所有企业警惕?

核心就一句:合同是“铠甲”,不是“废纸”。签的时候嫌麻烦,出事时就哭惨。尤其担保环节,90%的企业以为“帮忙签字没风险”,结果被连累破产的新闻年年有!


企业法律风险防控小贴士

作为征和律师事务所的企业法律顾问,我们天天帮企业堵这类漏洞。我们的服务不是“贵就好”,而是“用得值”——提供极高的性价比方案,支持先试用基础服务(如合同模板库+1次风险诊断),满意后再付款。毕竟,省下1万律师费可能赔掉100万,您说是不是?

注:本文案例已按规范隐去真实姓名,企业可放心参考。法律问题无小事,专业的事交给专业的人。