修车前未获车主明确同意将难以追讨维修费-和县修理合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：修理合同纠纷
案号：(2024)皖0523民初5241号
审理法院：安徽省和县人民法院

二、案件事实与判决结果

2023年4月7日9时18分，被告高某建驾驶号牌皖ＣＥ××重型自卸货车与被告孙某兵驾驶号码皖117××变型拖拉机发生碰撞，皖117××变型拖拉机被拖车拖至原告处，原告法定代表人与保险公司联系后（哪辆车投保的保险公司、哪家保险公司，原、被告当庭均未陈述），即给皖117××变型拖拉机进行修理，修理费发票也给了保险公司（原告称，哪辆车投保的保险公司、哪家保险公司，当庭均未陈述）。原告修理好车辆后，被告孙某兵在原告通知和允许下开走了车辆。后因为保险公司未支付修理费，原告遂诉讼来院。

法院经审理后认为，原告未与任何被告就修理车辆达成一致意见，被告也未追认修理合同，故原、被告不存在合同关系，原告要求两被告承担修理费无事实和法律依据，最终判决驳回原告和县某汽车销售服务有限公司的全部诉讼请求，案件受理费174元由原告自行负担。

三、核心观点与风险防范指南

这个案子说白了就是：汽修厂修了车，车主把车开走了，却一分钱没拿到！为什么会出现这种情况？关键就在于——修车前没和车主"说清楚"。

很多汽修厂老板可能觉得："车都拖过来了，我修好了，车主也把车开走了，这不就是同意我修车、同意付钱吗？"但法律可不是这么认定的！

在这个案例中：

• 车是事故后被拖到汽修厂的，不是孙某兵主动送来的
• 汽修厂直接和保险公司联系修车事宜，没有和车主孙某兵确认
• 修好后孙某兵把车开走了，但这只是"拿回自己的车"，不等于"同意支付维修费"
• 没有任何书面证据证明孙某兵同意让汽修厂修车并支付费用

法律上，修理合同是一种需要双方明确同意的合同，不能靠"默认"或"事后追认"。就像你去饭店吃饭，如果没跟服务员说要点什么菜就直接吃，饭店很难向你追讨餐费一样。

企业特别要注意的3大风险点：

1. "拖车即同意"是误区
   车辆被拖至修理厂≠车主同意修理。很多事故车是拖车公司直接拖来的，或者保险公司建议去的，但这不代表车主已经授权修理。没有车主的明确同意，修车就是"自作主张"。

2. "保险公司会赔"靠不住
   案例中汽修厂以为保险公司会支付维修费，结果保险公司因"挂靠公司没交费"拒绝赔付。记住：汽修厂和保险公司之间没有合同关系，保险公司没有义务直接向你付款。

3. "车开走了"不等于"交易完成"
   车主开走修好的车辆，只是取回自己的财产，不等于认可维修费用。就像你借朋友电脑修好还给他，他拿走电脑不代表同意付你修理费。

汽修企业风险防范"四步法"：

✅ 第一步：修前确认
在拆解车辆前，必须让车主（或授权人）签字确认维修项目和预估费用。口头说"修吧"不够，一定要有书面记录，哪怕是简单的微信文字确认。

✅ 第二步：明确付款责任
直接问清楚："这笔维修费是由您个人支付，还是由保险公司支付？如果是保险公司支付，能否提供书面承诺？"并保留沟通记录。

✅ 第三步：设置"放车红线"
制定内部规定：在未收到维修费或获得有效付款承诺前，不得放行修好车辆。可以收取少量押金，但必须有书面协议。

✅ 第四步：建立"三方沟通"机制
如涉及保险理赔，主动联系车主、保险公司建立三方沟通，但务必让车主书面确认："本人委托贵厂进行维修，费用由保险公司理赔，若理赔失败则由本人承担"。

一句话总结：修车容易收款难，签好协议是关键！ 一份简单的维修确认单，可能只花5分钟，却能避免日后几个月甚至几年的讨债烦恼。

专业护航，让企业经营无忧

作为企业法律顾问，我们深知汽修行业面临的法律风险。征和律师事务所专为企业提供量身定制的法律顾问服务，帮您从源头预防类似法律风险。我们的服务具有极高的性价比，且可以先试用满意后付款，让您零风险体验专业法律支持。无论是合同审查、风险防范还是纠纷解决，我们都能为企业提供看得懂、用得上的法律解决方案，让您的企业经营更加安全无忧。