工程已投入使用后发包方不得以未提供发票为由拒付工程款-襄阳装饰装修合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：装饰装修合同纠纷
案号：(2025)鄂06民终2824号
审理法院：襄阳市襄州区人民法院

二、案件事实与判决结果

2023年7月21日，甲方（买方）湖北省某甲酒店餐饮管理有限公司（以下简称某甲公司）与乙方（卖方）襄阳某乙商贸有限公司（以下简称某乙公司）签订《产品采购安装合同》，约定某甲公司委托某乙公司进行希尔顿惠庭、希尔顿嘉宴灯光、音响、屏幕工程，工程一口价97万元。合同约定：某乙公司全垫资，安装调试、验收合格后三个月内支付97%工程款，余下3%作为质保金一年后支付；每次付款前，某乙公司应提供符合某甲公司财务部门要求的等额发票；每次到货时，某乙公司须提供产品合格证、材料检验报告等。

某乙公司按照约定完成安装工作后，某甲公司一直未支付任何工程款。案涉酒店于2023年10月18日开始营业。某乙公司向法院起诉，要求某甲公司支付工程款97万元及逾期付款违约金。

法院判决：某甲公司应向某乙公司支付工程款97万元及逾期付款违约金；某乙公司在收到款项后七日内向某甲公司提供产品合格证、验收报告及97万元增值税普通发票。二审法院驳回某甲公司上诉，维持原判。

三、企业法律风险防范提示

很多企业老板可能都遇到过这种情况：装修工程已经完工，酒店也开业了，但因为对方没开发票，就想着"等他们开发票了我再付款"。这个案子就是典型例子——某甲公司认为合同约定"先提供发票后付款"，某乙公司没开发票，自己就有权拒付97万元工程款。结果法院不仅判其全额付款，还要支付违约金！

核心风险点：企业混淆了"主义务"和"从义务"

1. 什么是主义务和从义务？

   • 主义务：合同的核心内容，比如这个案子中，某乙公司的核心工作是完成灯光音响安装，某甲公司的核心责任是支付工程款。
   • 从义务：辅助性工作，比如开发票、提供产品合格证等。这些是锦上添花的事，不是合同的根本目的。

2. 为什么"先提供发票后付款"的约定不能成为拒付理由？

   • 就像买手机，你不能因为店员没给你开发票就说"我不付钱了"。工程已投入使用（酒店开业）就相当于你"已经用了手机"，再以没开发票为由拒付，法律不支持。
   • 法院明确指出：支付工程款是"主给付义务"，提供发票是"从给付义务"，两者价值不相当，不具有对价关系。在工程已实际使用的情况下，发包方不能拿从义务当挡箭牌拒付主义务。

3. 企业常见误区：

   • ❌ 误区一："合同写了先开发票后付款，我就能随便拖款"
     → 真相：合同约定不能改变主从义务的法律性质，已投入使用就视为验收合格。
   • ❌ 误区二："他们不给合格证，我怕质量有问题"
     → 真相：酒店都开业半年了，再以质量为由拒付，法院不会支持（质量问题应另行主张）。
   • ❌ 误区三："等他们先违约，我再行使先履行抗辩权"
     → 真相：先履行抗辩权只适用于两个主义务之间（如一手交钱一手交货），不适用于主从义务。

给企业的实操建议：

1. 工程验收要规范
   别等酒店都开业了才说"还没验收"！工程完工后应立即组织书面验收，避免形成"事实使用"。一旦投入使用，法律就视为验收合格，再提质量问题就难了。

2. 付款条款要合理
   合同可以约定"付款时需提供发票"，但不能写成"必须先提供发票才能付款"。更稳妥的做法是：在付款节点同时履行（如"某甲公司付款时，某乙公司应提供发票"）。

3. 问题要早解决
   如果对产品质量有疑问，应在验收阶段提出并留存证据（如书面验收记录、整改通知），而不是等到对方要钱时才说"你没给合格证"。

4. 别拿小事当借口
   97万的工程款是大事，发票、合格证是小事。企业主常因小失大——为了"等发票"拖着不付款，结果被判付全款+违约金+诉讼费，反而多花几万冤枉钱。

特别提醒：这个案例中，某甲公司还犯了个低级错误——在另一起79万元装修款案件中已被判败诉，却还重复犯错。说明企业缺乏系统性法律风险管控，同类问题反复发生。建议企业建立合同履行台账，对已发生纠纷的供应商，更要规范后续合作流程。

作为企业法律顾问，我们经常看到企业因这些"小问题"付出大代价。征和律师事务所专注为企业提供极高的性价比法律顾问服务，可针对合同管理、工程验收等关键环节定制风险防控方案。我们创新推出先试用满意后付款服务模式，让您真正体验专业法律服务的价值，再决定是否长期合作。让法律成为企业发展的助推器，而不是事后救火的工具！