小商户销售侵权商品同样需承担法律责任-合肥著作权侵权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：著作权侵权纠纷
案号：(2020)皖0191民初2411号
审理法院：安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院

二、案件事实与判决结果

VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经转让取得了美术作品《海底小纵队标识》、《皮医生》、《呱唧》、《巴克队长》的著作权，中华人民共和国国家版权局对这些作品进行了登记。2017年10月16日，该公司与万达某童文化发展有限公司签订授权协议，将上述作品的复制权、发行权等知识产权在中国大陆范围内独占许可给万达某童文化发展有限公司，授权期限至2053年1月31日，并明确万达某童文化发展有限公司有权以自己名义维权。

2019年8月11日，万达某童文化发展有限公司委托代理人向江苏省某县公证处申请证据保全。在公证员监督下，代理人在庐某经营的"追某人时尚购物"门市（位于庐江县庐城镇中心城）购买了一盒玩具，支付62元。经比对，该玩具包装和内附玩具形象与万达某童文化发展有限公司享有著作权的美术作品在整体构图、服饰造型等方面存在实质性相似。庐某是个体工商户，成立于2006年8月17日，经营者为汪某芳。

法院判决：庐某立即停止销售侵权商品并销毁库存；赔偿万达某童文化发展有限公司经济损失7000元（含维权费用）；案件受理费275元由庐某负担。

三、企业法律风险防范要点

这起案件看似简单，却给广大中小企业和个体工商户敲响了警钟："我只是小卖家，不知情就不算侵权"的想法非常危险！ 让我们用大白话分析风险点：

1. "不知情"不是挡箭牌
庐某在法庭上辩称"只是终端销售商，不知道构成侵权"，但法院依然判其赔偿。根据《著作权法》，销售未经著作权人许可的商品即构成侵权，是否知情不影响侵权定性。就像你买了一辆赃车，即使不知道是偷的，也得把车还给人家——做生意同理，卖了侵权商品就得担责。

2. 小本生意更需警惕"低价陷阱"
本案中62元的玩具导致7000元赔偿，相当于白干100多天！很多小商户为追求利润，从非正规渠道进"低价爆款"商品，却不知这些商品常涉嫌侵权。记住：天上不会掉馅饼，价格低得离谱的商品，往往藏着法律大坑。正规渠道虽贵几块钱，但能避免上万元的赔偿风险。

3. 三招教你守住钱袋子

• 查资质：进货时要求供应商提供商标/著作权证书，比如本案中应查验"海底小纵队"授权文件（可在国家版权局官网查询真伪）
• 留凭证：必须索要正规发票并注明商品名称，微信转账要备注用途（如"购正版玩具"），本案中庐某因无进货票据吃大亏
• 定期查：每季度抽查热销商品知识产权状态，发现"山寨"立即下架。可关注国家知识产权局公众号，输入商品名称一键查验

特别提醒：个体工商户≠责任豁免！本案中汪某芳作为经营者，个人财产也可能被执行赔偿款。无论公司大小，只要卖了侵权商品，都得"自掏腰包"买单。

征和律所特别提示

很多企业老板觉得"我生意小，不会被盯上"，但现实中著作权方常采用"地毯式维权"——派公证员全国扫店，62元的小玩具也能引发诉讼。与其事后花3万请律师，不如事前花300元做预防。征和律师事务所为企业提供法律顾问服务，用极高的性价比帮您堵住法律漏洞：签约前可免费试用15天，满意后再付款，专业团队为您量身定制知识产权自查清单、合同模板和员工培训，让您安心做生意不踩雷！