合同约定违约金上限法院优先适用-十堰买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)鄂0303民初4470号
审理法院：湖北省十堰市张湾区人民法院

二、案件事实及判决结果
案件事实：
2023年5月29日，无锡某公司与某十堰公司签订《电线电缆采购合同》，约定无锡某公司向某十堰公司供应电线电缆，合同总金额216万余元。合同第14.3条明确约定：若某十堰公司逾期付款，需按日支付应付货款0.5%的违约金，但违约金累计总额不超过应付货款的5%。此后，无锡某公司分批供货并完成验收，审定总金额为167万余元，且已开具全部增值税发票。某十堰公司仅支付157万余元，尚欠货款10万余元。无锡某公司多次催要无果后提起诉讼，要求对方支付欠款及按市场贷款利率2倍计算的利息。

判决结果：
法院判决某十堰公司向无锡某公司支付剩余货款10万余元，并支付利息5030.59元（即欠款的5%），但驳回了无锡某公司要求按市场利率2倍计算利息的请求。简单说，法院只认可了合同约定的5%违约金上限，没支持更高的利息主张。

三、核心风险提示：合同约定是“护身符”，模糊条款埋大雷
这个案子看似简单，却暴露了企业最容易踩的“坑”：合同条款写得不清不楚，出事就吃大亏。无锡某公司明明能多拿利息，却因合同白纸黑字写了“违约金不超过5%”，法院只能按约定判。反过来看，某十堰公司正因为合同有这条“保底条款”，才避免了支付翻倍的利息。

对企业来说，这三点必须牢记：

1. “写了才算数”——合同约定优先于法律规定
   法院不会帮您“脑补”条款。本案中，合同明确写了“违约金上限5%”，哪怕法定利息更高，法院也优先按合同来。很多企业签合同时觉得“有法律兜底”，随便写个“按法律规定赔偿”，结果纠纷时对方一句“合同没细说”，您就可能血亏。记住：把关键数字（比如违约金比例、上限）写进合同，比依赖法律更管用！

2. “上限要合理”——别让高违约金反噬自己
   某十堰公司当初约定5%上限，看似“吃亏”，实则聪明：万一拖欠百万货款，最多赔5万；若没约定上限，按市场利率2倍算，可能赔10万+。但反过来，如果您是供货方，签合同时发现对方要求“违约金不超过1%”，这明显偏低（可能覆盖不了您的实际损失），一定要当场协商调高！建议：根据业务风险设定合理上限（如3%-5%），既保护自己，也避免条款被法院认定为“无效霸王条款”。

3. “证据链要闭环”——光交货不开票等于白干
   无锡某公司能赢回欠款，关键在于提供了验收单、发票等完整证据。但很多中小企业常犯低级错误：货送到了却不让客户签收，或为了“省事”延迟开票。一旦闹上法庭，对方一句“没收到货”“发票不全”，您可能连本金都难追回。行动指南：每批货留好签收单，发票及时开、及时交，电子记录也存好——这些不是“小事”，是救命的“铁证”！

别等纠纷上门才补救！
法律风险就像感冒，预防比治疗简单百倍。一份写对的合同，能省下您90%的官司成本。征和律师事务所专注企业法律风控，提供极高的性价比服务——您可先试用基础合同审核，满意后再付款，用专业条款把风险掐灭在源头。让生意安心做，坏账少一半！