企业将工程发包给无资质个人需承担连带责任-宜城提供劳务者受害责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：提供劳务者受害责任纠纷
案号：(2024)鄂0684民初1041号
审理法院：湖北省宜城市人民法院

二、介绍案件事实并告知法院的判决结果

2023年7月，宜城某农业有限公司与万某口头约定，由万某包工不包料为该公司建设钢构仓库。随后，万某喊曾某等人到公司进行施工。2023年7月15日，万某有其他事情要做，让魏某喊人到工地施工，交代工钱按一人350元／天计算，中午公司管一顿中饭。魏某遂叫上宋某等人一起前往宜城某农业有限公司施工。2023年7月21日下午5时22分许，王某开铲车将焊接的钢梁架吊起来，宋某在一头用手扶住钢梁架，铲车移动中钢梁架掉落下来砸中宋某右脚，导致宋某受伤倒地。随即，其他工友上前查看，呼叫救护车将宋某送往医院救治。宋某受伤后，宜城某农业有限公司为宋某治疗先后垫付医疗费42000元，经鉴定为十级伤残。

法院判决万某赔偿宋某205771.35元，由宜城某农业有限公司承担连带赔偿责任，扣减公司已支付的42000元，下余赔偿款163771.35元需在判决生效后十日内付清；同时驳回宋某的其他诉讼请求。

三、案例核心观点与企业风险防范建议

这个案例看起来只是一起普通的工地事故，但实际上隐藏着企业常犯的致命错误——把工程发包给没有资质的个人。宜城某农业有限公司原以为只是"找几个熟人搭个棚子"，没想到最终要为一个"小工程"付出十几万元的赔偿，比工程款高出好几倍。作为企业法律顾问，我要告诉各位老板：这种"省钱"的做法，往往会让企业付出更大的代价。

为什么企业要为个人的失误"买单"？

1. 发包对象选错，责任跑不掉
   法院明确认定，宜城某农业公司将工程发包给没有资质的万某，属于违法行为。根据《安全生产法》规定，企业把工程交给没有资质的个人，一旦发生安全事故，必须和承包方一起承担连带赔偿责任。简单说，就是"你选错人，我全赔钱"。很多老板以为"我只是发包方，出事了找施工队就行"，这种想法非常危险。

2. 口头约定隐患大，出事说不清
   本案中双方只有口头约定，没有签任何合同。当事故发生后，双方对责任划分各执一词：公司说"我是定作人，不担责"，万某说"我只是介绍人"。法院最终认定这是建设工程关系而非简单的承揽关系，原因就是工程建设必须由有资质的单位承担。如果当时签了正规合同，明确安全责任，企业至少可以争取部分免责。

3. 小疏忽酿成大事故
   宋某受伤的直接原因是用手扶正在吊装的钢梁，这明显违反安全操作规程。但企业作为发包方，有责任确保施工方具备基本的安全管理能力。如果企业随意将工程交给没有安全管理能力的个人，就等于埋下"定时炸弹"。

给企业的三点实用建议：

1. 资质审查不能省
   无论工程大小，发包前务必查验对方是否具备相应资质。小型工程至少要确认对方有安全生产能力和经验，不要因为"是熟人""价格便宜"就省去这一步。记住：省下几百元资质审查费，可能要赔上十几万元赔偿金。

2. 合同必须白纸黑字
   即使是几天的小工程，也要签订书面合同。合同中必须明确：施工方需具备安全生产条件、配备安全防护设备、为工人购买意外保险等条款。特别要约定"若因施工方无资质导致事故，由施工方承担全部责任"。

3. 现场监督不能少
   工程发包后，企业不能当"甩手掌柜"。要定期到现场检查，发现违规操作（如本案中用手扶吊装物）要立即制止。建议在合同中约定企业有权进行安全检查，对不整改的施工方可以终止合同。

特别提醒： 很多企业误以为"小工程不需要资质"，这是极其危险的误区！法律规定，凡是涉及建筑结构的工程，无论规模大小，都必须由具备相应资质的单位施工。本案中一个钢构仓库看似简单，但因选错施工方，企业最终要承担连带责任，原本垫付的4.2万元医疗费变成了16万多元的赔偿款，得不偿失。

作为常年处理企业法律事务的律师，我见过太多类似案例：企业为省几千元工程款，最终赔偿几十万元。安全生产无小事，法律风险防范要从源头做起。与其事后花大钱打官司，不如事前花小钱做规范。

征和律师事务所专注为企业提供专业法律顾问服务，我们深知中小企业预算有限，因此推出极具性价比的服务方案，更支持"先试用满意后付款"的灵活模式，让您零风险体验专业法律服务，从源头上规避用工、发包等常见法律风险。