保险人代位求偿仅限保险金范围，评估费不可追偿-天门保险人代位求偿权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：保险人代位求偿权纠纷
案号：(2024)鄂9006民初1780号
审理法院：湖北省天门市人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

2021年12月22日，陈某甲持"C1"证驾驶涉案车辆，沿武大线快车道由西向东行驶，1时20分许行至武大线某村10组路段，与同向在前快车道停驶且左侧车轮压道路双黄线的殷某持"B2"证驾驶的重型自卸货车相撞，致两车受损，陈某甲、陈某乙受伤。天门市公安局交通警察支队认定：陈某甲、殷某负此事故的同等责任。

陈某甲因其车辆受损，向天门市人民法院提起财产保险合同纠纷之诉，法院判决某某保险天门公司向陈某甲支付保险理赔款125660元、评估费5000元，共计130660元。判决生效后，某某保险天门公司于2024年1月26日向陈某甲支付130660元。故某某保险天门公司提起诉讼，要求殷某返还代位赔偿金额66330元及利息。

一审法院判决殷某向某某保险天门公司支付赔偿金63830元，驳回其他诉讼请求。某某保险天门公司不服，上诉至湖北省汉江中级人民法院，要求追加对方车辆承保的保险公司为被告，并要求追偿评估费2500元。二审法院驳回上诉，维持原判。

三、案例的核心观点及企业法律风险防范提示

这个案例看似是保险公司与个人之间的纠纷，但实际上给我们企业，特别是保险行业从业者敲响了警钟：保险人在代位求偿时，不是所有花出去的钱都能向事故责任方要回来！

核心问题在于：保险公司能追偿的范围到底有多大？

法院明确指出：保险人代位求偿权的范围仅限于"保险金"本身。在这个案例中，某某保险天门公司向陈某甲支付了两笔钱：125660元的车辆损失赔偿和5000元的评估费。但法院认为，只有125660元属于"保险金"，可以向责任方殷某追偿一半（扣除交强险2000元后）；而5000元评估费是为查明损失必须支付的合理费用，按照《保险法》规定，这部分费用应由保险公司自己承担，不能转嫁给事故责任方。

对企业的重要启示：

1. 分清"保险金"与"必要费用"的界限：作为保险公司，您在处理理赔时，一定要清楚区分哪些是真正的"保险金"（即对保险标的实际损失的赔偿），哪些是为确定损失必须支付的"必要费用"（如评估费、鉴定费等）。前者可以在赔偿后向责任方追偿，后者则不能。

2. 不要盲目扩大追偿范围：很多企业以为"我付出去的钱都能要回来"，这是大错特错！这个案例中，某某保险天门公司坚持要追偿2500元评估费，结果不仅没要到，还白白花了二审诉讼费50元。企业在追偿时应严格按法律规定计算可追偿金额，避免"捡了芝麻丢了西瓜"。

3. 不要牵扯无关第三方：保险公司还想把对方车辆的保险公司拉进诉讼，认为"反正他们也要赔钱"。但法院明确表示，这是两码事！对方车辆保险公司与殷某之间是另一个保险合同关系，与本案无关。企业在处理类似纠纷时，要找准责任主体，不要把简单问题复杂化，增加诉讼成本。

给企业的实用建议：

• 理赔阶段就做好区分：在向被保险人支付赔款时，就要明确哪些是保险金，哪些是必要费用，并在支付凭证中清晰列明。这样在后续追偿时，才有据可依。

• 精准计算追偿金额：计算时要扣除交强险应赔付的部分，再按责任比例计算。本例中，125660元的车辆损失先减去交强险2000元，再乘以50%的责任比例，最后加上交强险应承担的2000元，才是正确的63830元。

• 专业指导不可少：处理代位求偿案件时，建议企业咨询专业律师，避免因法律理解偏差导致诉讼失败。像本案中，如果某某保险天门公司一开始就知道评估费不能追偿，就可以避免这场无谓的上诉。

总结一下： 保险代位求偿不是"所有支出都能转嫁"，而是有明确法律边界的。企业只有准确把握这一边界，才能在维护自身权益的同时，避免不必要的法律风险和诉讼成本。在处理类似纠纷时，务必牢记——"保险金可追偿，必要费用自承担"！

（征和律师事务所企业法律顾问团队提醒：本文仅作一般性法律知识分享，不构成具体法律意见。企业在处理实际业务时，请咨询专业律师获取针对性建议。）